Bonjour,
Aujourd’hui dimanche se déroulait l’élection
du maire et des adjoints du nouveau conseil municipal.
Nous vous proposons ci-dessous de découvrir
le fameux renouvellement d’équipe, affirmation de campagne d'I.Russo.
|
|
Equipe
2008
|
Equipe
2014
|
|
Maire
|
I.Russo (64 ans)
|
I.Russo (70
ans, maire sortant)
|
|
Adjoint
|
B.Jean
(50 ans)
|
B. Vermersch (55
ans, adjoint sortant))
|
|
Adjoint
|
B. Vermersch (45 ans)
|
T.Witlin (54
ans, adjoint sortant)
|
|
Adjoint
|
T.Witlin (48
ans)
|
JP Cousi (70
ans, adjoint sortant)
|
|
Adjoint
|
JP Cousi (64
ans)
|
B. Clarens (55
ans, conseillère sortante)
|
|
Adjoint
|
JM Rocacher (46
ans)
|
E. de
Crouzet (64 ans)
|
|
Adjoint
|
G.Riquelme
(48 ans)
|
|
|
Conseiller
|
B. Clarens (49
ans)
|
JM Rocacher (52
ans, adjoint sortant)
|
Le Maire et les adjoints de la liste 2014
sont tous des sortants à l'exception d'une: où est le renouvellement d’équipe promis par I.Russo ?
Quant
au rajeunissement du conseil municipal, il faudra attendre quelques mandats
encore….
La moyenne d’âge du maire et des adjoints est
passée de 52 ans en 2008 à 61 ans en 2014 et sera donc de 67 ans en fin de
mandat: vive l’expérience … et la loyauté.
Pour rappel, la même moyenne d’âge de la
liste de B.Jean était de 46 ans soit 15 ans de moins.
A Drémil-Lafage, les plus jeunes devront
attendre leur tour ... quand ils auront le même âge.
Cela fleure bon les pratiques de la classe
politique française : système verrouillé par ceux qui sont en place depuis des
décennies. On adore…
Vive la démocratie…
MIDL 31280
PS: merci aux deux blogueurs vigilants nous
ayant alerté d'une erreur dans notre 1ère publication: nous avions publié le
texte sur la foi de la liste officielle de I.Russo en faisant fi des
tractations de dernière minute.
Petite rectification à apporter suite au conseil municipal de ce midi : Mme Noirault et M. Rocacher ne seront finalement pas adjoints, ce sont Mme De Crouzet et M. Cousi qui seront à leur place... Pas sûr que la moyenne d'âge en soit améliorée ! Mais le principal est que l'intérêt général prime par dessus tout, c'est ce que tout citoyen doit souhaiter.
RépondreSupprimerJe pense qu'il y a une erreur sur l'âge de B. Vermersch ( de 45, il passe à 55 ans en 6 ans).
RépondreSupprimerQuant à l'analyse que vous faîtes, j'ai quasiment la même opinion.....cependant, je n'oublie pas que Brassens chantait "l'âge ne fait rien à l'affaire...."
MIDL,
RépondreSupprimerJ’aime bien votre analyse car elle met les choses en perspective.
Bien sûr, il reste bien le petit ton polémiste dans votre texte mais on a compris que c’était la marque de fabrique…
J’ai regardé le dernier recensement de 2010 à DL : il apparait que la moyenne d’âge de la population était légèrement inférieure à 43 ans.
Si l’on tient compte du temps écoulé et des flux d’habitants (nouveaux arrivants, naissances et décès), on peut estimer que l’âge moyen doit se situer autour de 44-45 ans.
Avec un maire et des adjoints à la moyenne d’âge de 61 ans, il y a clairement un problème de représentativité, sans remettre en cause les compétences de ces élus.
Aucune personne de moins de 55 ans parmi ces élus.
Et là clairement il faut s’interroger sur la façon dont ce conseil municipal va pouvoir prendre en compte les besoins d’une population plus jeune qu’eux d’une à deux générations ?
Cela me laisse très perplexe…
PS : j’ai 48 ans et ma femme 46
Trés bonne analyse de votre part il est vrai que certains sont écartés, je dirai des postes à pécules. Les "bénis OuiOui" ont été récompensés.
RépondreSupprimerçà va être la joie , encore fut-il avoir le courage.
Permettez que je vous fasse part de mon étonnement.....il manque
MARTINIERE qui voulait avoir un poste pour preparer sa prochaine candidature de Maire dans 6 ans?
Le changement de majorité à Toulouse Métropole va poser un sérieux problème à notre commune.
RépondreSupprimerNotre maire a affiché outrageusement son soutien au parti socialiste.
Soutien officiel de M.Malvy aux dernières régionales, vote au bureau de Flourens aux primaires 2011 du PS,...
Il y a peu de chance que la nouvelle majorité de droite ait la mémoire courte...
Quelle maladresse pour un maire élu sans étiquette en 2008 que de s'afficher si clairement : Dremil va encore payer l'addition...
Attendez de voir avant d'écrire encore des suppositions.
RépondreSupprimerIR est apprécié de TOUS à Toulouse Métropole et je sais que le changement de majorité ne lui posera AUCUN problème.
IR sait rester à sa place et a une ligne de conduite, c'est pourquoi on ne se fait pas de souci .
Mais encore une fois, les mauvaises langues empreintes de jalousie qui tiennent ce blog continuent de la démolir ainsi que son équipe.
Et arrêtez de parler de l'âge des élus, regardez plutôt leurs compétences.
Je suis un habitant de Drémil qui n'est pas "encarté" mais qui votera toujours pour un Maire qui fait du bon travail qu'il soit de droite ou de gauche ou sans étiquette.
Trois jours après l'élection du maire et des adjoints, le site"officiel" de la mairie n'est toujours pas actualisé !
RépondreSupprimerLa communication n'est vraiment pas le fort d'I. Russo, mais pas du tout.
Premier domaine où rien ne va changer, malgré les promesses de campagne.
Comptez combien de jours a mis BJ pour remercier les électeurs qui ont voté pour elle, sur son site.
SupprimerC'est pas mieux.... et puis chacun fait ce qu'il peut, ce n'est pas une compétition.
En tant que nouveau lecteur je viens de lire les commentaires ci-dessus et franchement je n'y ressens que jalousie et méchanceté. De toute manière la majorité des drémilois ne sont pas dupes, la preuve ils ont voté majoritairement pour Madame Russo.Il est évident que malgré l'énergie que Madame Russo déploie pour défendre sa commune, elle ne peut plaire à tout le monde, mais toutes ces critiques à son encontre sont vraiment lamentables et dénote bien la mentalité de ceux qui entretiennent ce blog.
RépondreSupprimerEh bien il faut pas vous faire du mal en venant sur ce blog.
RépondreSupprimerLaissez le donc aux méchants et jaloux qui en veulen tant à la superbe réussite du maire sortant.
Parce que franchement réussir à ce faire élire nettement sans programme ni campagne ni réunion publique, chapeau bas !
Il est vrai que le bilan lui est remarquable: avoir livré ce que l'équipe Delrieu avait préparé...
Bien sûr, le clientèlisme a fonctionné à fond et les gens adorent: un petit logement social par ci, une aide sociale par là, un petit chèque de la casette personnelle..
Et puis l'avenir du village dans 10 ans, la jeunesse, le personnel martyrisé, on s'en moque puisqu'on a été servi: individualisme, égoïsme, ...
Anonyme 2 avril 2014 22:16 et d'autres ....
SupprimerVous êtes entrain d'insulter 58, 72 pour cent de la population Drémiloise, ce qui démontre bien votre conception de la démocratie. Il faudra bien un jour accepter la réalité de cette élection, peut-être en respectant la majorité, et aussi en vous investissant dans une opposition constructive.
A vous lire les 58,72 pour cent favorables à Mme Russo sont des ignares des méchants et des jaloux.
C'est assez étroit comme vision.
Il faut effectivement respecter les 58,72% d'électeurs d'I. Russo.
SupprimerMais ce n'est pas leur faire injure que de dire qu'elle a "enfumé" tout le monde (ceux-là et les autres).
Et que malheureusement, elle continuera à le faire car elle ne sait pas faire autre chose.
Quant au blogueur inconditionnel du 2 avril à 8:36, il semble encore plus "enfumé" que les autres. Mais il doit y trouver son compte.
Non, juste besoin de se rendre chez Afflelou ! ;-)
SupprimerClientélisme : oui.
SupprimerJe l'avais entendu dire, mais je n'en étais pas sûre.
J'en ai eu la preuve le jour de l'élection.
Alors que je sortais de l'isoloir, j'ai entendu une jeune fille dire, avant de mettre son bulletin dans l'urne et en serrant la main de madame Russo : "Merci madame le maire pour l'appartement".
Tout est donc vrai sur les agissements de madame Russo.
Tant pis pour ceux qui n'en profitent pas (et ils doivent être nombreux, y compris parmi ses électeurs).
Anonyme du 4 avril 2014 à 14:44 qui écrit :
Supprimer"Quant au blogueur inconditionnel du 2 avril à 8:36, il semble encore plus "enfumé" que les autres. Mais il doit y trouver son compte."
Je vous rassure, je n'ai aucune demande à faire à IR car je n'ai nullement besoin d'être "pistonné".
Mes valeurs sont suffisamment reconnues en dehors de Drémil.
Eh bien, dites qui vous êtes. Ce serait dommage que les drémilois ne profitent pas de ces valeurs "suffisamment reconnues en dehors de Drémil".
SupprimerJuste une précision pour le blogeur du 5 avril 2014 à 12:00
SupprimerIR aide TOUS ceux qui sont dans le besoin et ne trie pas selon son bon vouloir.
On ne voit pas pourquoi vous lui reprochez de faire ce qu'il faut quand quelqu'un est à la rue.
De plus, tout le monde sait que ce n'est pas IR qui décide seule, il y a comme partout une commission qui se réunit et attribue un logement à celui qui en a le plus besoin.
Le maire n'est là que pour donner son avis pour les prioritaires.
Encore une fausse "magouille" que vous décrivez.
Quant à vous Anonyme du 6 avril 2014 à14:44:
En ce qui concerne les chèques de "sa cassette personnelle", il est vrai qu'IR a souvent payé de ses deniers quelques petits fours et vin d'honneurs pour éviter de puiser dans la caisse communale et Elle l'a toujours fait avec plaisir et sans arrière pensée. Elle n'achète personne comme vous l'avez souvent relaté. Cela prouve votre mentalité de petites gens!
A Anonyme du 6 avril 21h07,
SupprimerPuisque vous ouvrez les hostilités - Cf "votre mentalité de petites gens", je vais fournir aux visiteurs de ce blogue quelques informations utiles.
Lorsqu'un Maire en exercice pèse de tout son poids pour faire reconnaitre une situation précaire d'une famille de la commune, il ne devrait pas y avoir de problème. Bien sûr, cette situation se doit d'être vraiment précaire pour l'attribution d'un logement social.
Lorsqu'un Maire règle une note de traiteur avec son propre argent et chéquier, cela le regarde mais ne justifie pas des louanges éternelles.
Lorsqu'un Maire règle des frais de changement d'adresse pour une/des famille(s) à la suite du changement du nom d'une rue que ce Maire a personnellement exigé, les choses deviennent étrange...
Lorsqu'un Maire en exercice aide sur ses propres deniers (comprendre "fait un don") des personnes en difficulté sur la commune, on tombe dans la plus grande confusion: est-ce une action du Maire ou de la personne privée?
Surtout si une des personnes "aidée de façon désintéressée" se voit sollicitée pour une mission de surveillance discrète pour le compte ... du Maire en exercice.
D'un geste de charité en apparence anodin on débouche sur une affaire qui justifierait a minima des explications circonstanciées de tous les acteurs concernés.
Quant à la justice, je préfèrerais pour notre village qu'elle ne se mêle pas de ces dossiers-là...
Si on comprend bien, l'usage des deniers communaux (comprendre les indemnités d'élu) sert à réaliser des dons pas vraiment désintéressés auprès de personnes connaissant des difficultés.
SupprimerCela rappelle certaines affaires dans d'autres villes de France où des maires en poste ont cru bons de s'attacher les faveurs de leurs électeurs: le clientélisme poussé à ses limites en somme!
Si des preuves existent sur ces pratiques à DL, c'est extrêmement grave...
Pour tendre vers un équilibre, tout pouvoir doit avoir un contre pouvoir, à mon avis.
RépondreSupprimerQuand on choisit de s'exposer, notamment en se présentant à une élection municipale, il faut, certes, accepter les lauriers si l'on est élu mais aussi faire face aux critiques car, est-il besoin de rappeler que, personne n'est parfait .Beaucoup de critiques peuvent être constructives, j'en veux pour exemple celle relative à la communication, il n'y a, je pense,ni "jalousie ou méchanceté" seulement une constatation que de dire que celle du site officiel de la mairie n'est pas au top!.
Une critique ne sera jamais perçue comme constructive avec I. Russo.
RépondreSupprimerL'avez-vous vu une fois en 6 ans accepter une idée ou une propostion qui venait de ses opposants?
Sectaire un jour, sectaire toujours....
"La loi c'est moi"
Je suis lecteur d'une autre commune et suis choqué de lires vos propos insultants à l'encontre de votre Maire depuis la création de ce blog.
RépondreSupprimerLa critique peut être constructive mais certainement pas levenin que vous crachez.
Je vais avertir votre ébergeur et demander s'il est légal que vous puissiez insulter en permanence plusieurs personnes en les nommant personnellement.
Insultants ? Lesquels, soyez précis !
SupprimerVous n'avez donc jamais lu d'autres blogues d'opposition...
Mais soyez rassuré(e), le Maire réélu a bien essayé une procédure, mais son avocat ne l'a pas suivie.
Personnellement je ne soutiens pas les attaques aux personnes.
Par contre, quand on est personne élue donc publique, on doit accepter de rendre des comptes sur ses agissements, que ça plaise ou non.
Quand de plus vous n'êtes pas irréprochable, il faut savoir se taire et ne pas en rajouter.
PS: hébergeur avec un H, ça montrera que vous vous y connaissez un peu LOL
Peut-être utilisez vous le mot "insulte" sans en connaître le sens?
SupprimerVous n'empêcherez pas les gens de dire ce qu'ils pensent, ce n'est pas encore interdit en France! Je peux comprendre que cela blesse l’ego, surtout quand ce sont des vérités qui sont dévoilées au grand jour!
Vous pouvez perdre votre temps en contactant qui vous voulez, si vous y arrivez donnez, vite, la recette à nos politiques qui ne savent pas comment faire taire Médiapart!
Réponse à Anonyme 4 avril 2014 19:59
Supprimer"PS: hébergeur avec un H, ça montrera que vous vous y connaissez un peu LOL"
Cela peut arriver à tout le monde d'oublier une lettre ou de taper à côté! Relisez vos commentaires, vous verrez le nombre incalculable de fautes....
Quant aux insultes concernant IR, reprenez tous les commentaires depuis la création de ce blog....entre le fait de parler de son âge, de son physique en disant que la nature ne l'a pas aidée, de ses incompétences, de son intérêt financier, de mentir sur son poste dans son précédent emploi, sans oublier tous les gens qui ne l'apprécient pas à la CUT et rient d'elle à chaque réunion...(je peux vous AFFIRMER du contraire car j'y suis ) et les critiques depuis sa nouvelle élection qui fusent .....vous appelez cela comment ????
Ce que tout le monde a remarqué, c'est que toutes ces choses négatives dont vous l'affublez lui ont porté chance et montre bien que les Drémilois(es) n'ont vu que SON travail accompli en 1 mandat.
Aurez-vous encore l'audace de dire pour ce 2° mandat, qu'IR ne fera que ce que l'autre équipe avait prévu?
J'espère lire mon 2° commentaire .
Je ne sais combien de commentaires Midl a censuré mais vous nous faites marrer avec votre parano quand vous doutez que vos commentaires soient bien publiés.
SupprimerUn autre blogueur avait écrit "je viendrai voir si mon commentaire est bien publié".
Vous devez faire partie de ceux qui se réunissent au tabac-journaux et se montent le bourrichon en regardant les clients du coin de l'oeil.
Quand je pense que la propriétaire du commerce, plutot avenante au début, se demande pourquoi sa fréquentation a chuté depuis 2008... et cherche des responsables publiquement comme à la réunion publique de Mme Jean
Jusqu'à interpeller de façon virulente Mme Jean & ses colistiers.
J'y étais et c'etait vraiment déplacé: cette dame lisait son petit papier sans doute rédigé par Mme Russo...
Quand on a un commerce qui marche moins, il faut d'abord se demande ce qu'on a fait ou mal fait!
Et on voudrait nous faire croire que Mme Russo est une sainte-femme entourée de bons apôtres qui n'ont que l'intérêt de la communauté en tête...
Laissez nous rire.
Pas étonnant que les gens n'aient pas envie de rentrer dans une officine qui s'est transformée en QG de campagne...
Un commerçant se doit d'observer la plus grande neutralité, cette règle est connue de tous, ou presque...
"Aurez-vous encore l'audace de dire pour ce 2° mandat, qu'IR ne fera que ce que l'autre équipe avait prévu?"
SupprimerIl n'y aura pas à avoir cette audace, car elle ne fera RIEN. Son programme est vide de projets innovants et surtout réalisables.
il ne comporte que des tâches courantes de fonctionnement.
Comme pour le premier mandat.
"Je peux vous AFFIRMER du contraire car j'y suis" : bonne remarque. cela réduit le champ des investigation.
SupprimerBien d'accord avec le commentaire du 4 avril à 8:24, on peut critiquer si cela est constructif, mais on ne voit sur ce blog qu'un groupe de personnes qui cherchent uniquement à "démolir" le maire actuel. Les commentaires ne sont que méchancetés: de vraies langues de vipères à la recherche du moindre prétexte, aussi futile soit-il pour critiquer. Belle mentalité d'une bande de frustrés.
RépondreSupprimerAu blogueur du 2 avril 2216,
RépondreSupprimerQue voulez-vous dire avec "un chèque de sa cassette personnelle"?
J'ai déjà entendu quelques commentaires à ce sujet, mais il faut être plus clair ou bien ne rien dire.
Merci de nous éclairer
M I D L ?? =
RépondreSupprimerMissionnaire Incompétent de la Divine Lumière.
C'est une nouvelle secte qui frappe sur notre commune.
Il s'agit de prophètes de l'irrationnel qui utilisent la haine et le mensonge pour placer les esprits faibles en position d'asthénie pathologique.
Ils jouent du mysticisme qui sommeille en certains pour créer une rupture entre les habitants d'un magnifique petit village de la pointe du Lauragais.
Intéressant! Vous faites la description précis du système "sectaire" mis en place par qui vous savez.
SupprimerLe 1 er qui ose émettre une opinion contraire, on le brûle - voir l'acharnement à l'encontre des 3 élus du dernier mandat.
Faut pas se tromper mon gars, même si MIDL y va parfois un peu fort, il a le mérite de faire remonter la vase à la surface.
Et on constate que des choses peu reluisantes se sont passées depuis 6 ans.
A voir votre agressivité à lutter contre un blogue de libre expression, c'est la preuve que ce qui s'y dit dérange le pouvoir en place...
Personnellement, je prefèrerais que ce ne soit pas anonyme mais je comprends la difficulté pour certains qui prennent des risques.
Par contre, ça doit bien arranger certains autres de rester cacher...
- Et on constate que des choses peu reluisantes se sont passées depuis 6 ans. - ....
SupprimerDes exemples, merci ! Sinon c'est trop facile.
Puisque ce blog existe qu'il puisse permettre de rendre hommage à Nathalie, sympathique et dynamique factrice depuis plusieurs années à DREMIL-LAFAGE.
SupprimerNathalie desservait plusieurs lotissements du village en accomplissant avec beaucoup de sérieux sa mission de factrice.
Nathalie n'était pas qu'un simple agent distributeur du courrier mais une collaboratrice de notre vie quotidienne.
Toujours à l'écoute, toujours dans la recherche de la meilleure exécution de sa mission, elle était le symbole de la sympathie et de la bonne relation d'un service public et d'un village.
Nathalie n'est plus, mais il faut espérer que son sourire, sa bonne humeur, son dévouement laisseront dans les cœurs des personnes qui la connaissaient un très bon souvenir.
Martine LAIR-GABOTTO
Ma femme et moi nous associons à l'hommage que vous rendez à Nathalie. Elle faisait nos tournées également.
SupprimerQuelle gentillesse , toujours un mot gentil.
Et si jeune: ayons une pensée pour ses enfants et ses proches.
Merci à vous Mme Lair pour votre message.
des choses peu reluisantes...ah ah ah!!!!!!!!!!!!!
RépondreSupprimerLaissez nous rire. C'est ce blog qui est peu reluisant et les personnes qui crachent leur venin.
D'ailleurs, pourquoi n'ont-ils pas été élus ????
"Faire remonter la vase à la surface" encore une expression qui montre bien la mentalité de certains pour lesquels ce blog n'est qu'un défouloir à méchancetés.Emettre une opinion contraire est une chose, mais un tel acharnement à "descendre" madame Russo... libre expression ne veut pas dire diffamation ou mensonges.
RépondreSupprimerComme c'est bizarre... mon commentaire envoyé hier n'est toujours pas publié...
RépondreSupprimerJe ne suis pas de Midl ni proche de la liste de Mme Jean mais il faut avouer que l'agressivité continue des soutiens de Mme Russo commence à me lasser, et je ne suis pas la seule...
RépondreSupprimer1) que les fans de Mme Russo se mettent donc au travail plutôt que de venir cracher leur propre venin; ils devraient être satisfaits de la réélection de Mme Russo. Mais au lieu de cela, ils viennent sur un blog qui leur déplait, le mot est faible.
Allez donc travailler, il y a tant à faire ou bien persifler au bar tabac donc l'atmosphère est lourde.
2) Sur le fond de l'existence de ce blog: ce serait mieux s'il n'existait pas.
malheureusement, il faut bien reconnaitre qu'il nous a permis de comprendre bien des choses sur le fonctionnement autoritaire de Mme Russo en qualité de Maire.
Et je crains que nous ne sachions pas tout...
Donc je suis personnellement pour le maintien d'un tel blog jusqu'à ce qu'une vraie communication existe à DL sur les affaires communales.
Peut-être la nouvelle opposition officielle s'y attachera.
Au passage, la nouvelle loi est un vrai bonheur car elle impose au maire de réserver une place à l'opposition dans chaque commission;
Mme Russo sera moins libre de faire les choses dans la discrétion et je souhaite que cette nouvelle opposition ait la volonté de communiquer largement.
C'est cela la démocratie, n'en déplaise à Mme Russo et ses supporters virulents.
Je suis tout à fait de votre avis et vous remercie d'avoir exposé vos idées aussi clairement.
SupprimerQue viennent faire sur ce blog des personnes qui le critiquent autant?
Si c'est pour défendre Mme Russo, en ce qui me concerne, c'est peine perdue. Je ne suis pas à l'origine de MIDL, je ne suis pas, non plus, proche de la liste de Mme jean mais j'ai apprécié leur programme et l'exposé qu'il en a été fait lors de la réunion publique, mais j'ai rencontré Mme Russo et aucun des arguments avancés par ses soutiens( de bonne ou mauvaise foi!...) ne me feront changer d'avis à son sujet....elle seule le pourrait mais alors il faudrait qu'elle change, en de très nombreux points, sa façon de faire!
Je suis favorable à une communication vraie celle qui nous permet de nous tenir au courant de ce qui se passe dans notre commune. Les propos sur Mme Russo concernant sa petite taille ou son ventre rond, même s'ils ne sont pas mensongers, ne m’intéressent nullement car il n'apportent rien de plus au débat public. Par contre de savoir qu'il a fallu s'y reprendre à 2 fois pour installer un abri bus au Colombier et que cette incompétence a coûté 3000€ aux drémilois, alors que cet argent aurait pu bénéficier aux associations par exemple ou à la bibliothèque, je trouve cela très instructif!
Si plus de démilois en avaient pris conscience avant les élections surement que le résultat ne serait pas le même!
En conscience politique,entre agir pour son bien propre et le bien de tous il y a un fossé qui est très utile aux manipulateurs de tous bords!
La majorité des drémilois l'a élue, en connaissance de cause ou pas, nous allons donc la "supporter" mais nous avons la liberté de nous exprimer, ici, et c'est tant mieux!
Merci MIDL d'exister, n'en déplaise à tous les partisans de la pensée unique!
Concernant l'agressivité, ce sont les gens qui s'occupent de ce blog qui ont commencé. Ne soyez donc pas étonnés, au vu des attaques et autres commentaire diffamatoires à l'encontre de Madame Russo, de la virulence de certaines contre-attaques. Le fait est qu'elle a été réélue avec un très bon score, preuve qu'elle est appréciée de la majorité, et cela, un petit groupe semble avoir beaucoup de mal à l'accepter. Quant au fonctionnement autoritaire du maire, il n'est sûrement pas le fruit du hasard, mais plutôt la conséquence du comportement de certains.
RépondreSupprimerAu blogueur du 10 16:26 et à ses collègues tenant de la pensée unique,
RépondreSupprimerVous avez beau verser dans la mauvaise foi outrancière, vous ne convaincrez que vous-même.
NON, Midl n'a pas commencé; c'est bien le maire réélu confortablement qui a mis en œuvre une pratique abusive de la démocratie ne vous en déplaise:
- harcèlement d'agents de la fonction publique (plaintes et procédures en cours - Mme Russo a juste oublié de le mentionner),
- absence totale de communication pendant 6 ans: même pas d'annonce de la date et heure du prochain conseil municipal - A quoi servent donc les fameuses sucettes d'affichage publiques dans le village?
- mise à l'écart indécente de plusieurs élus du dernier conseil municipal, ne leur laissant même pas la parole ou pouffant de rire lorsqu'ils la prenaient - OU EST LE FAMEUX RESPECT DONT MME RUSSO SE REVENDIQUE, ELLE LA PERSONNE SOI-DISANT BIEN ELEVEE?
- interprétation des lois de la république à son avantage: la meilleure preuve est que le Préfet, plus haut représentant de l'Etat a rappelé Mme Russo Maire à l'ordre par écrit - là aussi, frappée d'amnésie soudaine, Mme Russo omet ce léger détail de l'histoire quand elle se fait passer pour victime.
Je ne défend personnellement pas MIDL, ils sont suffisamment grands pour le faire.
Je défend par contre une VERITABLE DEMOCRATIE A DREMIL-LAFAGE ET ON EST LOIN DU COMPTE AVEC CE QUE MME RUSSO A MONTRE PENDANT 6 ANS.
Il lui reste 6 années et elle est actuellement en rattrapage; que les 58% ne l'aveuglent pas à elle et à ses proches car le peuple est versatile.
Et le plus dur reste à venir, avec des finances à serrer de près, aucun projet d'investissement sérieux à part la rénovation de la salle des fêtes vieillotte et la fumeuse maison de retraite qui offrira des emplois à combien de Drémilois?
Les anciens employaient l'expression "avoir mangé son pain blanc": Mme Russo va en apprendre le sens.
Donc un peu de modestie à ceux qui prétendent lutter contre la diffamation à son encontre: la plupart des éléments exposés sur ce blog se sont avérés exacts ... malheureusement pour notre démocratie.
Quant à Midl, qu'ils continuent à faire leur travail sérieusement et dans le respect des personnes afin de ne pas donner d'argument aux "aveuglés"!
Cela fait 2 fois que je viens lire quelques commentaires et je vais faire de la publicité à l'encontre de ce blog malhonnête.
RépondreSupprimerLà, vous dépassez les limites du foutage de gueule! Comment peut-on écrire tant de mensonges ????
Concernant le rappel à l'ordre du Préfet, c'est absolument faux, Il a donné raison à IR . Si vous aviez un courrier qui dit le contraire, qu'attendez-vous pour en faire profiter les drémilois ?
Concernant la communication: si vous ne l'agressiez pas à chaque CM, Elle serait certainement plus courtoise ( je vous rappelle en plus que ce sont les adjoints qui vous répondent et vous demandent d'être polis et sans agressivité envers votre Maire) . Quand vous prenez la parole, cela ne concerne pas l'ordre du jour la plupart du temps...
Concernant Tout ce qui était prévu pour le 1er mandat : TOUT est fait et IR a obtenu TOUTES les subventions qu'elle a voulu
Concernant le harcèlement : IR vous a juste remis au travail et çà, vous le lui reprochez depuis son arrivée ! Etre payé à ne rien faire: cela ne fait pas parti de son éthique
Quant à vos plaintes et procédures en cours s'il y a , vous savez bien que ce sera classé sans suite, car personne ne vous croira....
Pourquoi ce ne sont que les 4 ou 5 personnes qui tiennent ce blog qui portent plainte ? Les drémilois ont compris : par méchanceté et pure jalousie!
Je plains les drémilois lorsque IR ne se représentera pas....
Vos critiques et vos menaces incessantes vous ont fait perdre "la place, que vous convoitiez" , heureusement que les drémilois ont tranché et compris à qui ils avaient à faire.
Concernant le harcèlement : IR vous a juste remis au travail et çà, vous le lui reprochez depuis son arrivée !
SupprimerEtre payé à ne rien faire: cela ne fait pas parti de son éthique
Voila ce qui figure plus haut.
"Voudriez-vous avoir la décence de ne pas parler ainsi des agents municipaux" Qui ont eux aussi une éthique"
Mais enfin, pour qui vous prenez-vous ?
Agent municipal moi-même je n'ai pas le sentiment de voler les administrés par une paye ou une indemnité non méritée et je confirme que vos informations ne peuvent venir que du chef des finances ou de l'élu délégué aux affaires du personnel ce qui est diffamatoire.
Personnellement, je n'adhère pas à certains propos ou commentaires figurant sur ce blog mais je ne donne pas plus de crédit à vos graves accusations.
Vous écrivez.....
Supprimer"Quant à vos plaintes et procédures en cours s'il y a , vous savez bien que ce sera classé sans suite, car personne ne vous croira...."
De répondre : Ne soyez pas aussi affirmatif (ve)...
On sent de la crainte dans vos propos.
Cette attitude des obsédés de la défense d'I. Russi devient maintenant insupportable. Ils en ont "croqué" pendant six ans (cinq adjoints et quelques autres) et comptent bien continuer pendant six ans de plus. Alors un peu de décence. Et en plus, ils ont l'outrecuidance de se faire passer pour des gens qui viennent pour la première fois (ou la deuxième) sur ce blog. C'est grotesque. Ils sont tellement aveuglés et sous le contrôle de leur idole (au sens le plus païen du terme), qu'ils en deviennent ridicules et totalement irrationnels. Elle a fait d'eux "ses choses". Pas très glorieux.
SupprimerQuant au commentaire qui sans arrêt rabâche qu'il n'y a que 4 ou 5 personnes qui fréquentent ce blog, je souhaite que ses gestionnaire publient rapidement le nombre d'adresses IP différentes qui s'y connectent. Ce doit être techniquement possible. Et au moins cela clouera le bec à certains.
Pour faire taire la rumeur, merci à ceux qui détiendrait ce courrier du Préfet de bien vouloir le communiquer à MIDL.
SupprimerQuant à l'affirmation "IR vous a juste remis au travail ", il faut être gonflé pour tenir de tels propos. Elle a d'abord commencé par éliminer, par des moyens douteux, ceux qui ne lui plaisaient pas, pour les remplacer par des gens soumis, qui lui sont redevables, et que ne travaillent ni plus ni moins que ceux qu'ils ont remplacés. C'était la mise en place d'un "système". Et ce n'est peut-être pas terminé. Merci à MIDL de dénoncer ces agissements dès qu'ils auront des informations.
En réponse au blogueur qui écrit :
RépondreSupprimer"Agent municipal moi-même je n'ai pas le sentiment de voler les administrés par une paye ou une indemnité non méritée"
Pourquoi vous sentez-vous visé ? Je parle des personnes qui n'en faisaient pas lourd avec l 'équipe précédente et qui ont eu du mal à accepter la présence permanente d'IR ( donc l'obligation de travailler normalement ) puisque certaines se sont permises de le lui dire en face !
Connaissez-vous beaucoup de patrons qui accepteraient d'entendre de tels propos: " ce qui nous ennuie, c'est que vous êtes toujours présente..."
Quant à cette phrase :
"et je confirme que vos informations ne peuvent venir que du chef des finances ou de l'élu délégué aux affaires du personnel ce qui est diffamatoire."
Vous vous trompez TOTALEMENT, je suis moi-même employé municipal et c'est un constat que j'ai fait personnellement ! La différence est flagrante depuis qu'IR est aux commandes.
Mais n'allez pas vous imaginer que je suis très proche des uns ou des autres, je fais simplement mon travail, ce qui est tout à fait normal quand on a une éthique comme vous l'écrivez!
MOI, je n'ai jamais eu de problème relationnel avec personne.
Quant à l'autre anonyme qui écrit :
De répondre : Ne soyez pas aussi affirmatif (ve)...
On sent de la crainte dans vos propos.
Je n'ai aucune crainte à avoir, je fais mon travail et ne critique pas les élus, mais je sais comment cela se passe, les tribunaux et les préfectures sont encombrés de plaintes qui ne servent à rien.....
Mais ne vous justifiez pas, vous avez le droit d'être content (e) de votre situation au travail et d'apprécier votre "patron"
SupprimerUn conseil, continuez car 6 ans c'est long.
Une précision d'agent à agent, un maire n'est pas un "patron" .
Il est responsable du personnel au sein de la Collectivité.
La présentation de la nouvelle équipe municipale est très instructive. Pour bien montrer la priorité des choses, les finances, le budget, l'information et la communication ne sont dévolues qu'au 5ème et dernier adjoint. Tout est dit.
RépondreSupprimerIl est dit : "Je n'ai aucune crainte à avoir, je fais mon travail et ne critique pas les élus,"
SupprimerContinuez ainsi, vous êtes assuré (e) d'une vie tranquille et même si vous n'en faîtes pas plus que les agents que vous critiquez, il ne vous arrivera rien. Vous semblez très protégé (e)....
Vous n'avez rien constaté du tout, vous êtes pilotée et c'est un choix de comportement.
Si vous étiez neutre, vous auriez gardé ces commentaires sur vos collègues soit disant non productifs, pour vous.
S'il faut, vous n'en faites pas plus que d'autres à la mairie mais vous êtes protégé (e) ce qui fait toute la différence d'appréciation.
"Vous vous trompez TOTALEMENT, je suis moi-même employé municipal et c'est un constat que j'ai fait personnellement ! La différence est flagrante depuis qu'IR est aux commandes"
Quelle excellent (e) agent voilà.
O.K vous êtes peut-être employé (e) de la Collectivité mais le fait que vous annonciez votre soutien à votre patron en méprisant vos collègues confirme bien votre état d'esprit.
Je pense, moi aussi que vous avez les commentaires de votre patron, du financier et du délégué au personnel.
Tous les commentaires précédents sont très intéressants, et surtout très instructifs. Ils montrent bien l'état d'esprit mis en place par I. Russo. Qui conduit à ce que tout le monde se méfie de tout le monde. Méthode bien connue sous certains régimes.
RépondreSupprimerMais mieux. En croisant ces commentaires avec soin, il sera bientôt possible de savoir qui est qui. Et de mettre des noms. On va rire !
Je trouve que ce blog n apporte rien a la commune si ce n'est la possibilité pour certaines personnes de cracher leur venin!!!!!! lorsqu'on se permet d attaquer par ecrit une personne ( mme RUSSO) on se doit d'avoir "des couilles"et de ce fait signer tout article!! a bon entendeur!!! SALUT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
RépondreSupprimerNelly SCHENTEN( j ai pas de couilles mais j ai le courage de signer)
Nelly, il faut que tu sois moins grossiére dans tes propos De plus tu serais bien étonnée des auteurs de certains commentaires. Mais l'anonymat permet un certain défoulement,
SupprimerDans ce venin comme tu le dis , il y a hélas des vérités.
La démocratie doit régner même à DREMIL et avec qui que ce soit.
.
Il est parfois pas possible à certaines personnes de s'exprimer autrement que grossièrement.
SupprimerC'est leur défense.
Généralement ces personne sont plus en souffrance qu'il n'y parait.
Alors si ça peut leur permettre d'exister, passons au dessus.
Vous avez le droit, Nelly, de penser que ce blog est inutile à votre commune, mais votre droit s'arrête là!
SupprimerS'il plait à ses concepteurs de l'avoir créé c'est qu'il était nécessaire pour eux et acceptez qu'ils aient cette liberté!
Nous sommes habitués à ce que ceux qui n'ont pas le même avis que mme Russo n'aient pas le droit de s'exprimer . Le dernier exemple en date est la réaction agressive de mme Russo au conseil municipal où elle a coupé, violemment, la parole à MM Delamarche et Lafforgue. Je l'en ai trouvée que plus pitoyable car hausser le ton ou faire taire ses interlocuteurs ne sont pas des arguments intelligents seulement un aveu de faiblesse!
Ici, son "pouvoir"abusif, contraire à toute institution démocratique, et son manque d'éducation n'ont aucun effet et c'est tant mieux! Merci MIDL d'exister
Quant au venin auquel vous faites référence cela demande quelques précisions, quels propos qualifiez vous ainsi?
Sachez que la vérité n'est pas toujours plaisante à entendre surtout lorsqu'elle dévoile des faits pas très honorifiques que l'on préférerait taire!
Autre point que vous évoquez c'est l'anonymat, vous êtes, là encore, libre de signer vos propos mais acceptez que ceux qui préfèrent se protéger gardent la liberté de choisir l'anonymat!
En l'opposant à ce dernier, vous parlez, également, de courage mais l'histoire nous donne beaucoup d'exemples d'hommes et de femmes (eh oui, cette vertu n'est pas que masculine comme vous semblez le croire en utilisant cette expression vulgaire et sexiste) qui ont choisi la clandestinité pour rendre la liberté à la France.
J'en veux pour preuve cette grande dame que fut Geneviève Anthonioz De Gaulle entrée récemment au Panthéon et qui devrait être un exemple pour nous tous........
la grossiereté employée dans mon commentaire ne laisse transparaitre aucun mal etre . je ne suis point en souffrance comme vous le commentez!!! je sais m exprimer sans grossiereté. si le mot"couille" vous a importuné. il faut savoir appeler un chat un chat ou un chien un chien.....
RépondreSupprimerMadame ou Mademoiselle,
SupprimerOn peut avoir "un franc parlé" sans être vulgaire et grossier.
Cette manière de s'exprimer n'est autre que l'attitude de quelqu'un qui ne maitrise plus grand chose de ses émotions et qui n'a plus de moyens intelligents d'être convaincante.
Il a été fait, juste avant votre réponse, un commentaire très porteur de réflexion que je vous engage fortement à relire de nombreuses fois.
Anonyme29 avril 2014 22:21 :
RépondreSupprimerVous n'avez pas les chevilles qui enflent ?
Comparer la clandestinité pour rendre la Liberté à la France avec votre anonymat, mais vous ne savez pas de quoi vous parlez, je suppose.
Ce que vous représentez par rapport à ces courageux, ce n'est que du pipi de chat.
Si justement je sais de quoi je parle, et mieux que vous ne pourriez le penser!
SupprimerQue viennent faire mes chevilles sur le sujet?
Je ne m'estime ni pire ni meilleur que quiconque mais je comprends l'anonymat quand le contexte n'est pas "sain". Or je constate que l'ambiance qui existe à Dremil-Lafage est "polluée"!
Et, à mon avis, ce n'est pas en méprisant les personnes ou en bafouant la démocratie que les choses vont s'améliorer!
--Or je constate que l'ambiance qui existe à Dremil-Lafage est "polluée"!--
SupprimerVoyez-vous je sors souvent au village, je parle avec les uns et les autres, je participe à des activités, je vais dans les commerces et je n'y trouve aucune pollution, pour employer votre terme.
Essayez, si vous en avez la capacité, de ne pas rentrer dans les ragots, et vous verrez, tout va bien.
Je confirme que l'ambiance à Drémil-Lafage est polluée et que le marasme continue de plus belle.
SupprimerLes anciens petits chefs sont devenus les chefs et de mauvais chefs. Vous imaginez un peu la souffrance ?
Que I.Russo s'en prenne encore à M. Lafforgue en faisant pression sur ses employeurs actuels au Grand Toulouse après l'avoir chassé comme un mal propre de son poste à la mairie de dremil il y a plusieurs années: c'est un RAGOT ÇA ?
SupprimerDes dizaines d'exemples du genre peuvent être racontés.
Mais I.Russo jongle avec les règles en toutes circonstances,elle a appris à le faire pendant toute sa carrière.
Et elle est très douée pour cela.
Mis quand comme le blogueur du 6 mai a 9:18 on ne veut pas voir les choses...
Il n'ya pas de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir l'évidence.
La clandestinité n'est pas un manque de courage.
RépondreSupprimerC'est le seul moyen qui reste aux gens honnêtes, pour dénoncer les tristes dysfonctionnements d'un système basé sur le clientélisme et le manque de démocratique.
Je pense que ce blog a encore beaucoup d'avenir avec ou sans "c...."
"La clandestinité n'est pas un manque de courage".
RépondreSupprimerDans votre cas c'est bien un manque de courage car depuis que vous répétez les mêmes choses, si elles étaient fondées, il y a longtemps que celle que vous accusez serait déchue de ses fonctions.
Et quand on est honnête comme vous dites, il n'y a aucune raison de le cacher.
"Et quand on est honnête comme vous dites, il n'y a aucune raison de le cacher."
RépondreSupprimerQue voulez-vous dire ?