mardi 31 juillet 2012

Conseil Municipal du 25 juillet : un étrange déroulement !

Bonjour,
Nous avions détaillé dans notre article précédent l’agenda du conseil municipal qui s’est tenu mercredi 25 dernier. Les premiers témoignages de personnes présentes dans le public attestent que son déroulement a été encore plus étrange que son agenda.
On retrouve pêle-mêle les faits suivants :
1)     Achat d’un tracteur agricole (oui, vous avez bien lu !) pour un montant de plus de 25 000 Euros que l’adjoint en charge du dossier a été incapable de justifier :
·     la tonte du stade de football a été évoquée selon les témoins puis il a été confirmé qu’un contrat courait toujours avec un prestataire,
·     l’entretien des espaces verts communaux a été cité, mais un autre adjoint s’est empressé de rappeler que l’évaluation du besoin n’avait pas été réalisée: on dépense d'abord, on vérifie le besoin ensuite!! Ben voyons...
·     le sablage par temps de neige : alors là c’est le pompon ! La commune dépense plus de 25 000 euros pour 2 à 3 jours de neige en moyenne par an !!
Bien sûr, ce brillant élu porteur du dossier n’a même pas envisagé de solliciter en le rémunérant un des agriculteurs de notre commune pour les quelques heures de sablage / salage annuel !!
Pas très brillant tout ça, surtout pour nos finances !!
2)     Projet éducatif local : prises de paroles de la 1ère adjointe et d’un conseiller, dénonçant solennellement la méthode avec laquelle l’’opération a été menée:
·       Ceux-ci déplorent qu’il se soit apparemment écoulé 7 mois entre le lancement de l’étude et la présentation du rapport aux élus ces derniers jours, sans rencontre intermédiaire.
·       La soumission au vote en conseil municipal de la délégation de service et du lancement d’un appel d’offre européen signant la mort, selon ces 2 élus, de l’association Temps Dej.
·       L’absence de concertation avec les représentants de Temps Dej à l’issue de l’étude,
·       La dissimulation d’informations majeures au Conseil Municipal à propos du tarif des prestations semble t’il,
·       La présentation du dossier en CM en pleine période de congé – ndlr : nous avions déjà soulevé ce point dans notre précédent article « Bonjour l’exercice de la démocratie ! ».
Ces 2 élus quittent la salle du Conseil à la suite de leur intervention (une première depuis une vingtaine d’années au moins à Drémil).
Réponse virulente du 2ème adjoint qui lit à son tour un texte préparé. Selon un des témoins, cet adjoint aurait proféré des insinuations quant à la connivence de l’association avec certains élus – Bonjour l’ambiance !
Plusieurs témoins nous ont déclaré avoir été choqués par l’attitude du Maire ; selon eux, celle-ci n’a pas daigné prendre la parole - en est-elle capable? - pour exprimer son point de vue et rassembler le conseil mais s’est permis de « pouffer de rire» (les propres termes d’un témoin) à plusieurs reprises pendant l’intervention d’un conseiller. Il s’agit indéniablement d’un comportement enfantin et totalement déplacé.
L’inadaptation du Maire au poste ne fait plus de doute !!
Les divers sujets ont ensuite été soumis au vote et approuvé.
3)     Et pour terminer, une grande Première depuis l’élection de cette équipe : lecture par le Maire des actions conduites par elle au nom du CM – s’en suit une longue liste d’engagements de dépense débitée au pas de charge selon nos témoins. Qu’est ce qui a bien pu piquer la Mairesse avec cet accès soudain de communication ?
Nous reviendrons sur l’ensemble de ces points dès publication du compte-rendu vu l’émotion produite par le déroulement de ce CM parmi les témoins rencontrés.
MIDL 31280

dimanche 29 juillet 2012

Participation des élus aux séances du Conseil Municipal

Bonjour,
L’examen du tableau ci-dessous met en évidence quatre groupes (qu’il faut toutefois considérer avec prudence, car il faut bien sûr tenir compte des possibles contraintes ou indisponibilités de certains élus) :
1)   Madame le maire, avec un taux de présence de 100% : elle doit être mise à part, car, même s’il est tout à fait possible qu’une réunion du conseil puisse se tenir sans elle, les conseils municipaux sont planifiés par elle;
2)    Les assidus, avec un taux de présence supérieur à 75% : ils sont 10 (soit la moitié des élus);
3)    Le « ventre mou », avec un taux de présence compris entre 25 et 75% : 7 élus;
4)    Les « très mauvais élèves », avec un taux de présence inférieur à 25% : elles sont 2, absentes permanentes.
  L’évolution du nombre de présents (physiques) aux séances du conseil municipal est également intéressante à examiner.
Le quorum pour que le conseil municipal puisse valablement délibérer est actuellement de 11. Au rythme de l’évolution observée, on peut supposer que nous ne sommes pas loin de passer en dessous !
MIDL 31280

samedi 21 juillet 2012

Conseil Municipal le 25 juillet : Ordre du Jour très étrange !

Bonjour,
Alors qu’il s’est écoulé de longs mois entre 2 séances de Conseil Municipal au cours du 1er semestre, le Maire semble avoir retrouvé goût à la réunion publique avec les chaleurs : un 2ème conseil municipal en à peine plus d’un mois est convoqué le Mercredi 25 juillet prochain, en pleine période de congés, alors que nombre de conseillers doivent être absents.
Plus étrange encore… L’ordre du jour de ce CM affiché en Mairie ! Analysons-le !

Les affaires 2 et 3 concernent l’acquisition d’un tracteur agricole (notez bien la précision !) : le Maire aurait-elle décidé de se lancer dans la culture du chanvre à grande échelle pour rendre la vie des Drémilois plus agréable ? Attendons d’en savoir plus quant à l’usage prévu.

Avec le « résultat du diagnostic ‘politique éducative locale’… » et les Affaires 6 à 9, nous faisons face à une vraie énigme digne des hiéroglyphes !
Une synthèse du diagnostic sur la « politique éducative locale» va être présentée au conseil municipal.
Après recherche dans les comptes-rendus des précédents conseils, nous avons retrouvé la trace de l’attribution d’un marché d’études fin 2011 ; cette attribution avait d’ailleurs fait l’objet d’une polémique en CM, un conseiller faisant remarquer que les travaux avaient été engagés avant le vote en CM – excusez du peu en matière de légalité !
L’affaire 6 apporte un 1er indice avec la « validation du projet éducatif local » : une décision va donc être prise, tiens tiens … !!
Et l’affaire 7 dévoile la teneur du projet : « création d’un service public local « Enfance-Jeunesse ». Pour ceux d’entre nous qui ont des enfants scolarisés à Drémil, il n’y a aucun doute ; cela concerne la Crèche et Temps Dej.
- S’agit-il de démanteler ces 2 fleurons de la vie associative pour nos enfants ?
- S’agit-il juste d’un toilettage administratif ? On peut en douter à la lecture de l’affaire 8 «nomination des membres de la commission d’appel d’offres ». En effet, pourquoi la mairie lancerait elle un appel d’offre alors que ces 2 associations sont en place !
- Pourquoi présenter le diagnostic et la réponse à d’éventuels problèmes identifiés par ce dernier lors du même conseil municipal? Cela sous entend que ce dossier est instruit depuis des mois au moins dans le plus grand secret (marché d’étude lancée fin 2011), puisque jamais mentionné lors d’un précédent CM.
- Les bureaux des 2 associations (Crèche et Temps Dej) ont-ils été associés à cette démarche ?
- Un « Comité consultatif » composé d’élus et représentants des associations voire de parents a-t-il pris part à l’analyse des résultats du diagnostic et pu s’exprimer sur les suites à donner?

On comprend mieux maintenant pourquoi un conseil municipal en pleine période de congés au vu de l’importance des décisions soumises à l’approbation des conseillers !!
Quelles qu’en soient les raisons (attendons la communication du diagnostic), il apparait d’ores et déjà que le maire, fidèle à ses sales habitudes, va faire passer en force un dossier majeur pour notre commune en l’absence de nombreux Drémilois et conseillers.
Nous ne manquerons pas de suivre ce dossier et informer par voie de blogue.
MIDL 31280

dimanche 15 juillet 2012

Irrégularités en Conseil Municipal (suite): le Maire met en danger le Comité des Fêtes

Bonjour,
Lors de sa réunion du 12 juin, le conseil municipal a pris une délibération octroyant aux forains un emplacement du domaine public et leur demandant, en contrepartie, le paiement d’une redevance pour occupation du domaine public. Jusque-là, rien de plus normal (ce n’est d’ailleurs pas le cas, semble-t-il, du club de tennis).
Mais la même délibération confie au comité des fêtes la perception de ces droits de place.
Le comité des fêtes est-il au courant de la situation délicate dans laquelle le place Madame le maire et son conseil municipal ?
En effet, les recettes tirées de l’occupation du domaine public ont la nature de deniers publics. Elles doivent alors être encaissées ou reversées au comptable public. L’association qui encaisse ces recettes encourt le risque d’être considérée comme gestionnaire de fait de fonds publics.
Et une délibération accordant la perception de redevances d’occupation du domaine public à une association ne confère pas à celle-ci une habilitation suffisante pour conserver ces recettes.
Il serait donc judicieux, pour ne pas mettre en difficulté les membres du comité des fêtes, dont il faut saluer l’engagement bénévole et l’énorme travail, que le maire régularise cette situation.
MIDL 31280

dimanche 8 juillet 2012

Irrégularités en Conseil Municipal

Bonjour,
Un blogueur demandait le 2 juillet, dans un commentaire à propos de notre sujet du 20 juin, pourquoi le compte rendu du conseil municipal du 12 juin n’était pas publié sur le site Internet de la commune.
Serait-ce parce que Madame le maire ne veut pas rendre public un document dans lequel il est fait état des irrégularités auxquelles elle se livre ?
En effet, l’examen de ce compte rendu affiché en mairie montre que les pouvoirs donnés par deux membres du conseil municipal étaient entachés d’illégalité, excusez du peu ! Ces 2 pouvoirs ont été purement et simplement annulés par Madame le maire au début de la séance, sans aucune explication. Magouille ?
A noter qu’un des deux « membres » en question n’a assisté à aucune réunion du conseil municipal depuis l’élection de mars 2008, et que l’autre n’y a assisté qu’une seule fois !
Ce constat nous a donné l’idée de publier prochainement l’état nominatif des présences au conseil municipal, établi à partir de tous les comptes rendus de Conseil Municipal.
MIDL 31280