Retour dans le futur : Drémil-Lafage au printemps 2012 (4)

A l’approche du 3^ème anniversaire de la création de notre blogue en avril 2011, nous poursuivons le rappel des faits marquants depuis cette date, faits tous objet d’un article et de commentaires sur le blogue.
Bonne lecture
MIDL 31280

 

 

Date	Faits marquants
Jan-2012	Les lois de la République non respectées à Drémil-Lafage ? le maire doit rendre compte à chacune des réunions obligatoires du conseil municipal des décisions prises dans le cadre d’une délégation accordée par ce conseil municipal (article L.2122-22 du Code Général des Collectivités Territoriales). A drémil-lafage, cette délégation à Madame le Maire a effectivement fait l’objet d’une délibération du conseil municipal le 9 avril 2008, Mais depuis aucune trace des décisions prises par Madame le Maire dans le cadre de cette délégation. Nous attendons donc avec impatience ce compte rendu obligatoire, ou, pourquoi pas, la mise en application d’une autre disposition du même article L.2122-23 : « le conseil municipal peut toujours mettre fin à la délégation » accordée au Maire ! Les Drémilois se feront une idée sur le respect de la loi dans notre commune …
Jan-12	Extension du préau à l’école élémentaire – ça traine, ça traine …. Lors du dernier conseil municipal, nos élites locales ont confirmé le projet d’extension du préau de l’école élémentaire, tout en affirmant clairement que les études n’avaient pas encore été lancées. On peut s’étonner d’une telle lenteur sur ce projet alors que le problème est connu de longue date. Par temps de pluie et fort vent, nos enfants ne disposent d’aucun abri lors des récréations et sont exposés aux intempéries.Il serait temps que la commission Bâtiments Communaux change de braquet et s’emparent du dossier. PS : lorsque nous avons publié cet article, nous étions loin de nous douter que 2 ans après en Mars 2014, le préau ne serait toujours pas opérationnel !! Sans commentaire
Fév-12	Terrain de tennis couvert : qui paye l’éclairage nocturne et le chauffage ? L’impossibilité pour les Drémilois d’accéder aux nouveaux terrains de tennis sans être adhérent du club local a soulevé une vive polémique l’été dernier. La convention d’usage des nouvelles installations a été enterrée par le maire, trop heureuse d’avoir offert ce qu’elle avait promis sans se soucier de ceux qui allaient en payer la note pendant des années. Et quid de l’utilisation nocturne quasi-quotidienne du terrain de tennis et des frais d’éclairage et de chauffage associés ? ·         L’éclairage est-il payé par les joueurs comme c’était le cas pour les anciens terrains au tout début (utilisation de jetons) ? ·         Le club local finance-t-il une partie des frais d’électricité qui promettent d’être exorbitants? Si l’on ajoute à ces avantages « exclusifs » la subvention que la commune verse au club de tennis, les Drémilois qui payent la facture sont en droit de demander des comptes.
Fév-12	Combien touche le Maire en indemnité? Un blogueur nous informe A propos de la transparence et à la publication des indemnités perçues par notre maire, voici le lien du site utile :  http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/4/08/60/68/Doc-HTML/Elus-2.html Maire d'une commune de 1000 à 3499 habitants : 43% de l'Indice Brut 1015, soit 1634,63 € (le taux maximum de 43% a été attribué au Maire par le conseil municipal le 9 avril 2008). Délégué dans une communauté urbaine de plus de 400 000 hab.: 1064,41 €. Soit un total de 2699,04 € Brut ou bien 2395,53 € Net (après Impôts & Charges) d’indemnité pour le Maire Cela constitue effectivement un bon complément de retraite ! PS : chaque adjoint perçoit 563,20 € Net sauf le 2ème adjoint qui perçoit ~800€ de plus d’indemnité de président du SSTOM (ordures ménagères), soit plus de 1350€ d’argent de poche pour le 2ème adjoint !
Fév-12	Réfection des toitures des bâtiments communaux : pas de panneaux solaires ? Les toitures des bâtiments communaux (ancienne mairie, …) sont en réfection. Par contre, mais l’occasion n’a pas été saisie pour poser des panneaux solaires (thermiques pour la production de chaleur / chauffage de l’eau, photovoltaïques pour la production d’électricité). Compte-tenu de l’orientation favorable de plusieurs de ces toitures (façade plein sud), le rendement de panneaux serait très favorable. Encore une occasion manquée de donner l’exemple sur un sujet, l’écologie, qui tient à cœur à tous. Il ne suffit pas d’affirmer que la santé financière de la commune est excellente (dernière publication municipale – article Finances), il faut savoir utiliser ces soi-disant réserves financières à bon escient. Quand on songe aux dizaines de milliers d’Euros gaspillés dans l’aire de jeu au centre du village, cet argent aurait été bien plus profitable à la collectivité investi dans le solaire.
Mar-12	Bilan municipal à mi-mandat : où en sont nos voisins ? nous avons décidé de comparer le bilan à Drémil-Lafage avec les communes voisines :
Avril-12	La démocratie bâillonnée: une réalité à Drémil-Lafage : Le dernier conseil municipal a été le théâtre d’un incident  après la clôture de la séance publique, un administré a demandé au maire à pouvoir s’exprimer. Madame le maire lui a brutalement répondu « Non Monsieur, je ne permets à personne, parce que l’ancienne municipalité n’a jamais permis à qui que ce soit !", rappelant que le public ne peut s’exprimer que si le maire le veut bien. Mais qu’observe-t-on dans les autres communes ? En fin de séance, ce sont les maires qui invitent le public à s’exprimer s’il le souhaite. Et le public s’exprime. A Drémil : NON ! Le maire continue de refuser toute discussion, de refuser tout débat. Voilà une drôle de conception de la démocratie. La discussion s’est ensuite enflammée, « vous montrez là encore votre mépris de la population » se serait exclamé l’administré courroucé ; d’autres administrés ont tenté de dialoguer avec le maire en pure perte. Au contraire, celle-ci n'a cessé de s'emporter devant les yeux médusés des conseillers et du public, allant jusqu’à pousser des cris et reprocher à cette administré « vous n’avez pas à m’insulter! » de façon injustifiée car aucun propos insultant n’avait été proféré. La maire a à nouveau fait référence aux anciennes municipalités dans un discours de plus en plus incohérent : « Les anciennes municipalités n’ont permis à personne de s’exprimer !». Le maire avait clairement perdu les pédales…