Position de l’Association Temps’Dej sur la création d’un service public « Enfance-Jeunesse »

Bonjour,
Lors du CM du 25 Juillet, le maire et ses porte-flingues ont clamé haut et fort que l’association Temps Dej avait été associée à l’étude débouchant sur la recommandation de mise en Délégation de Service Public des services "Enfance-Jeunesse" proposés aux familles Drémiloises.
Comme nos couards d’élus, son maire en tête, n’ont même pas eu le courage ni la plus élémentaire politesse d'inviter à témoigner des responsables de l’association Temps’Dej pourtant présents dans le public lors du CM du 25 juillet et forts indignés, nous souhaitons offrir aux familles Drémiloises concernées l’occasion de se faire une opinion sur l’honnêteté du maire et des adjoints ayant instruit le dossier « Enfance-Jeunesse ».
A  cette fin, nous fournissons ci-dessous le lien vers le site de l’association Temps’Dej où est exprimée très clairement la position de l’association sur la décision du CM du 31 Juillet de création d’un Service Public :
http://tempsdej.blogspot.fr/2012/07/information-importante-sur-lavenir-de.html

Les Drémilois pourront juger par eux-mêmes de quel côté se trouvent vérité et honnêteté.
MIDL 31280

Projet Educatif Local et Association Temps Dej : I.Russo, JM Rocacher et B.Vermersch des fieffés menteurs

Bonjour,
L’échec du vote lors du CM du 25 juillet a contraint le Maire à une convocation extraordinaire du conseil municipal le 31 juillet (relatée dans le blogue) ne nécessitant alors plus de quorum pour le passage au vote.
Une fois le vote acquis le 31 juillet, ces très honnêtes personnes que sont I.Russo, le Maire, J.M. Rocacher, l’adjoint en charge du dossier assistés par B. Vermersch, expert en Achats comme il se proclame lui-même sans vergogne, ont-ils travaillé sans relâche jour et nuit afin de lancer un appel d’offre dès le 03 août ?
Oui, vous avez bien lu, le TROIS AOUT, un avis de publication d’appel d’offre a été émis par la commune de Drémil-Lafage avec pour intitulé : Délégation de Service Public relative à la mise en oeuvre de la Politique Enfance-­Jeunesse sur le territoire de Drémil-­Lafage (remise des offres le 21 septembre à 17h00).
Lien vers la publication de l’appel d’offre (site de La Dépêche du Midi) :
http://www.ladepeche-legales.com/avis/index.cfm?fuseaction=marchesP.affM2&IDM=6032&affLogo=true&affLien=true&serveur=LDM&CFID=4870071&CFTOKEN=30255155
Nous tenons ici la PREUVE IRREFUTABLE de l’accumulation de mensonges proférés lors du CM du 25 juillet par I.Russo et ses hommes de main JM. Rocacher et B. Vermersch lesquels, « droits dans leurs bottes », ont clamé haut et fort que l’opération n’était pas menée contre l’association Temps Dej et qu’ils ne verraient pas d’inconvénient à ce que celle-ci poursuive son activité au bénéfice des familles Drémiloises.
QUE D’HYPOCRISIE DANS LA BOUCHE D’ELUS DU PEUPLE  !!
Comment le Maire et ses porte-flingues espèrent-ils faire croire au Conseil Municipal, aux dirigeants de Temps Dej, aux parents et à la population Drémiloise que :

·         Le dossier n’était pas ficelé à l’avance alors que 3 jours seulement se sont écoulés entre le vote en CM le 31 juillet et la parution de l’appel d’offre ?

·         L’association Temps Dej a des chances de concourir avec succès alors que :

o     le calendrier de cet appel d’offre est volontairement au milieu d’une période de congés alors que les responsables de l’association sont des parents bénévoles?

o    La rentrée scolaire intervient au beau milieu de la période de réponse et que les rares effectifs de Temps Dej seront accaparés par la gestion de cette rentrée ?

o    Quelle chance réelle Temps Dej a-t-elle face à des entreprises de services, y compris européennes, rompues à ce genre d’exercice et disposant de permanents dédiés à ces dossiers ?

Madame, Messieurs,

Quand on est en sandales et le cul crotté, on ne cherche pas à grimper au mât de cocagne !!

MIDL 31280

Pourquoi le Conseil Municipal ne s’oppose t’il pas aux agissements du Maire ?

Bonjour,
Les deux séances du conseil municipal les 25 et 31 juillet derniers nous fournissent l’illustration parfaite de conseillers « à la botte » du maire en toutes circonstances.
Le constat est cette fois gravissime : comment ces élus peuvent-ils manquer à ce point de courage ni posséder une seule once d’intérêt collectif pour courber l’échine et accepter l’humiliation que leurs impose le maire ?
Car c’est bien d’humiliation dont il s’agit lorsqu’on met systématiquement de côté ses propres valeurs et convictions pour ne pas faire de vague ni contredire le maire ou risquer une « remontée de bretelles » dans le bureau du maire !
Ces élus se sont-ils interrogés sur leur vie au sein de la commune à l’issue de leur mandat ?
Sont-ils capables d’affronter la colère probable des familles faisant appel aux services de Temps Déj à la prochaine rentrée suite à l’acharnement du Maire et de ses hommes de main à détruire cette association?

L’équipe MIDL a décidé de mener une étude détaillée sur les rouages mis en œuvre par le Maire pour assurer la domination totalitaire sur la majorité du conseil municipal à l’exception de quelques élus. Cette étude s’appuiera sur l’avis de spécialistes en psychologie et comportement humain déviant à qui nous fournirons toutes les informations disponibles afin d’interpréter les point-clefs de cette domination.

A suivre…

MIDL 31280

Dernière Minute : « convocation extraordinaire » du Conseil Municipal le 31 juillet !

Bonjour,
Une convocation extraordinaire du conseil municipal le 31 juillet a été lancée le 26 juillet.
L’ordre du jour était composé de 5 affaires toutes liées au « Projet Educatif Local » objet du précédent conseil municipal du 25 juillet dernier.
Les témoins privilégiés du grand capharnaüm du 25 juillet avaient pourtant rapporté le vote de toutes les affaires relatives au Projet Educatif Local.
La convocation extraordinaire affichée en mairie précise : « vu que le quorum n’était pas atteint à la dernière séance du conseil municipal  du 25 juillet … ».
On peut en déduire que le vote effectué le 25 juillet dernier n’était pas valable faute de quorum.
Mais qu’est ce qu’une convocation extraordinaire du conseil municipal ?
D’après le Code général des collectivités territoriales Article L2121-17: « Le conseil municipal ne délibère valablement que lorsque la majorité de ses membres en exercice est présente. Si, après une première convocation régulièrement faite selon les dispositions des articles L. 2121-10 à L. 2121-12, ce quorum n'est pas atteint, le conseil municipal est à nouveau convoqué à trois jours au moins d'intervalle. Il délibère alors valablement sans condition de quorum. »
Comme les affaires 1 à 5 de l’ordre du jour du conseil du 25 juillet n’ont pas été mises à l’agenda du conseil extraordinaire, on peut également conclure que leur vote est entériné.
Que s’est il passé entre le vote des affaires 1 à 5 puis 6 à 10 lors du conseil du 25 juillet ? Le départ de la séance de la 1^ère adjointe et d’un conseiller rapporté par le public est la seule explication justifiant la perte du quorum en cours de conseil municipal.
Faute de mobilisation et d’écoute parmi les autres conseillers, on peut comprendre que ces 2 élus aient utilisé les moyens légaux en leur possession pour retarder une décision qu’ils avaient tenté de dénoncer lors de leur plaidoirie : bien joué la décision de quitter la séance prise probablement en temps réel au vu des décomptes des présents !!

Par contre, que dire de l’incurie du maire qui a poursuivi la séance comme si de rien n’était, se délectant des votes successifs qui étaient en réalité entachés de nullité?
Ne sait-elle pas compter jusqu’à onze, valeur du quorum ?
Et que dire des autres conseillers : aucun n’a soulevé cette perte du quorum ? ont-ils craint de se faire « passer un savon » ? Quel courage !!!
On peut en conclure que 2 élus ont fait preuve de plus de pertinence, de présence d’esprit et de connaissance de la loi que la dizaine restante incluant le maire.
MIDL 31280