Selon le site « Drémil-Lafage autrement » (notes sur le CM du 16 octobre), un déficit de 45 000€ (oui, vous avez bien lu !) avait été prévu par la Crèche en 2012 et aucun de nos brillants cerveaux municipaux n’avait trouvé à redire lors de la préparation budgétaire chapitre Associations en début d’année 2012.
Le même JM Rocacher ayant instruit le dossier TempsDej (une garantie indiscutable de sérieux !) n’hésite pas à déclarer que la commune doit combler une partie de ce déficit à hauteur de près de 20 000€ suite à l’oubli d’une demande de subvention par la Crèche !!
Et on découvre cela en Octobre… qui a dit « Gouverner, c’est prévoir » ?
Toujours plus fort, le niveau des subventions allouées à la Crèche dépassant 200 000€ sur les 3 dernières années, une mise en Délégation de Service Public aurait dû être envisagée ; mais Sainte Ida-providence a accepté de signer une convention avec la crèche nous apprend-on !!
Et pourquoi pas avec TempsDej ? Simplement parce que I. Russo a un compte personnel à régler et abuse de ses prérogatives de Maire pour y parvenir.
Cela s’appelle « abus de pouvoir » dans le code de procédure pénal chère Mme le Maire…
Eclairage du terrain de tennis couvert aux frais des Drémilois !
Il ne se passe pas une soirée
sans que l’éclairage du terrain de tennis couvert soit en marche, et souvent
jusqu’à tard dans la nuit, selon les riverains. Si on ajoute le coût du
chauffage du bâtiment, les Drémilois sont en droit de demander des comptes au
Maire sur le cadeau fait au Tennis Club local sans accès possible aux terrains
pour les payeurs (à savoir tous les Drémilois). A combien s’élève la 1ère
facture annuelle ?Nul doute qu’I.Russo saura réclamer le retour d’ascenseur aux dirigeants du club. Tenez-vous prêts, Messieurs, à recevoir des demandes un peu spéciales !!
Les Drémilois font bien sûr confiance à votre conscience pour ne pas y répondre !
Stationnement ouvert aux poids lourds au centre du village?
Les Drémilois auront certainement remarqué ce camion et sa remorque stationnés sur le trottoir au centre du village à longueur de week-end. Après vérification, il n’appartient pas aux entreprises intervenant sur les travaux de construction des petits immeubles.
Que justifie ce stationnement sauvage ?
Le maire a-t-il donné son accord malgré la gêne occasionnée aux piétons et à la circulation ?
Vous avez raison sur tout et principalement sur la notion d'abus de pouvoir qui dépasse tout.
RépondreSupprimerC'est le toc à la mode.
Pourtant, avant, les subventions rentraient correctement ? C'est surtout, peut-être que l'on n'oubliait pas de les demander.
Les finances étaient bien gérées, mais c'était, avant, lorsqu'il y avait des gens qualifiés et surtout sans parti pris.
De l'extérieur on ne peut pas faire grand chose.
Quels sont les gens capables d'intervenir sur ces erreurs financières ?
Le prefet ?
non, la cours des comptes est seule habilitée à mettre son nez dans les affaires de la commune ; le préfet est déjà informé des nombreuses irrégularités de dossier.
RépondreSupprimerqu'en fait-il ???
explications sur les conventions : elles sont obligatoires dés lors qu'une municipalité donne des subventions (fond public) à une association. une convention est un contrat et comme tout contrat, il établit d'un COMMUN ACCORD les modalités de fonctionnement, les objectif et les moyens des 2 parties en présence. jusqu'en 2008, le "commun accord" était possible car basé sur un rapport de dialogue et de confiance réciproque.
aprés, quand il a s'agit de renouveler la convention, ça se gate car vous le comprenez maintenant mieux, le dialogue, la communication, le compromis, et le commun accord ne font pas partit du vocabulaire de mme russo. donc, elle a voulu imposer une convention bien à elle que l'association temps dej a refusé de signer, c'est vrai, parce qu'elle lui était imposée et non concertée d'une part et que la mairie se désengageait financièrement, d'autre part. Et puis, la précédente convention avait été écrite par la précédente municipalité et donc tout ce qui vient du passé, c'est pas bon, faut jeter.
faut pas comparer avec la créche : les contraintes ne sont pas les mêmes : pas de mises à disposition de locaux ou de personnel. la créche est beaucoup plus indépendante que temsp dej ; la convention est donc reconduite à l'identique chaque année. la créche présente son budget 1 fois par an et puis basta, elle se gére.
les élus assistent au conseil d'administration de temps dej tous les mois, depuis 4 ans, ils ont donc régulièrement toutes les infos les concernants donc quand ils pleurent que temps dej ne donnent pas les doucments, vous pouvez ne pas les croire : ils les ont en direct. qu'en font-ils ?
pour finir l'histoire des conventions, sachez que depuis peu ces sont des documents officiels dont les termes sons fixés par l'europ ; suffit de faire un copier coller, de l'adapter à temps dej et de signer mais comme l'absence de convention permet à Vermech de justifier la DSP , la mairie n'a pas mis en oeuvre ce document. est-ce que je me fais bien comprendre ???
Infos très claires en effet - merci cher blogueur.J'en conclue sans discussion possible que le maire a voulu se faire tempsdej mais sa bêtise cumulée à un orgueil sans limite l'ont conduit dans une impasse.
RépondreSupprimerIl est inpensable que pas plus de 3 conseillers municipaux se soient opposés à ce dossier pour l'instant.
si le maire était un homme, parions qu'il se serait déjà fait botter le c....
Mais comment quelques individus dont le maire peuvent ils jouer avec l'argent de la commune aussi facilement? Les vingt mille euros en question feraient vivre plusieurs familles dans le besoin. On dirait que le maire joue au monopoly avec de l'argent fictif. Croyez vous qu'elle est consciente de ce qu'elle fait ? Et les conseillers qui l'entourent ?
RépondreSupprimerQu'entendez-vous par le terme de conseillers ? Il n'y en a pas, les meilleurs sont partis, sans le vouloir pour certains, d'autres ont décidé d'exister en dehors de son réseau, et il y a ceux qui restent... Par tradition à la Reine. De plus, ils ne sont même pas capables de réagir, des planqués, des prête noms. Il fallait être 23.
RépondreSupprimerBon courage aux drémilois.
Si cette dame ne jouait qu'avec l'argent de la commune ?
RépondreSupprimerElle est épuisante ! connait tout, a tout vu, a tout pratiqué.
On dit toujours que Perpignan est le centre du monde, peut être mais après Ida Rousseau.
Le nom de M.Martiniere a figuré a plusieurs reprises dans des articles ou des poste.
RépondreSupprimerje voudrais apporter une précision sur cette personne qui a joué un rôle trouble par rapport au personnel communal. Des menaces verbales explicites, des ordres contradictoires ou innapplicables,... afin de pousser certains fonctionnaires à bout. La médecine du travail a dénombré plus de 6 fonctionnaires ayant eu recours à un ou plusieurs arrêts de travail prolongés (plusieurs mois).
C'est un miracle qu'aucun fonctionnaire n'ait mis fin à ses jours...
Ce véritable tortionnaire psychologique qu'est Martiniere se vante d'expérience professionnelle en Ressource Humaine.
La vérité est que cette personne cynique au caractere sadique gère un budget formation dans une entreprise toulousaine.
ZERO expérience RH !
En effet, on nous a toujours dit qu'il était aux ressources humaines d'une boite importante et qu'il maîtrisait ce domaine.
RépondreSupprimerUne autre dame avait aussi, été anoncée comme compétente en manière de gestion du personnel. Elle,est,je crois du milieu médical.
De plus, une ancienne employée est à la direction générale de la mairie. Il n'est donc pas tout seul à agir ?
Avant, comment ça se passait ? Cynisme, sadique et tortionnaire n'étaient semble-t-il, pas des mots usités dans cette mairie.
Je vais creuser sur ce sujet et savoir pour qui je paye des impôts.
Ces informations ont été données pendant la campagne.
Le camion : il est long, gros, c'est vrai mais si vous avez enquêté, vous devez savoir qu'il s'agit d'un outil de travail?
RépondreSupprimerNe croyez-vous pas que certains 4X4 dans Drémil ne sont pas encombrants, quelque fois.
Oui, mais ça fait mieux et plus riche.
Bien entendu nous sommes dans la polémique, mais ne confondons pas tout.
Ce n'est pas parce que l'autorité nous fait et nous fera encore du mal qu'il faille se venger sur son voisin.
Je voudrais ajouter une précision concernant ce Mr Martinière. Il faut savoir qu’il dispose d’une délégation de la part du Maire pour la gestion du personnel.
RépondreSupprimerC’est assez remarquable pour le mentionner: il n’est pas adjoint au Maire comme dans la plupart des autres communes.
Ne croyez pas que la mairesse l’a choisi pour ses compétentes en gestion en ressources humaines ; elle ne sait pas de quoi il s’agit, elle qui ne distinguerait pas une vache d’un taureau.
Elle l’a choisi car il partage ses idées sur l’incompétence supposée des agents municipaux et sur les principes de gestion du personnel par la terreur.
Pour la responsabilité pénale des élus en matière de gestion de personnel, la loi est précise: le maire est le premier responsable. Ensuite vient la personne qui dispose d’une délégation officielle.
Si une procédure judiciaire est engagé ou déjà en cours, ces 2 personnes seront les premières concernées.
Ne pourrrait on pas demander au préfet qu'il mette le Maire sous curatelle ?
RépondreSupprimerEn fait, pourquoi pas ? Loin, de participer à toutes ces dénonciations que je trouvais même un peu énormes, j'ai eu l'occasion d'en faire les frais.
SupprimerLe personnage est exactement ainsi.
Ce qui veut dire, qu'elle est bien ainsi.
Vous parlez d'un délégué, attaché, c'est lui le directeur du personnel ?
Qui etes vous pour critiquer le stationnement du camion . Celui ci était garé au cimetière et on lui a volé l'essence a deux reprises . C'est un outil de travail et je ne pense pas que lorsque le chauffeur est dedans à 4 heures du matin vous vous soucié de quoi que se soit . Cessez vos bavardages inutiles et si vous voulez gérer le stationnement commencé par faire cesser de se garer les voitures devant l'agence immobilière , ou faites aussi cessez le fait que les gens pour poster un courrier s'arrete devant le bureau de poste et reste a géner la circulation le temps de faire ce qu'ils ont a faire .Vous ne pensez pas qu'il y a autre chose a faire que d'ennuyer les travailleurs ?? Et puis de toutes facon , le camion est garé sur des places de parking !! Alors STOP aux effusions inutiles !
RépondreSupprimerOui, mais ce sont des "petites" places de parking... pas prévues pour des camions!
RépondreSupprimerJe comprends bien que c'est un outil de travail, et en semaine cela ne pose pas vraiment de pb que ce camion soit garé le soir à cet emplacement.
Mais le WE (pour ceux qui ne travaillent pas), lorsqu'on passe pas là (en journée), il faut changer de trottoir (plus trop de place pour les piétons). Et ce n'est pas trop esthétique visuellement.
En tout cas je n'aimerais pas habiter sur ce trottoir.
Mais c'est sûr qu'il y a bien plus grave que ces histoires de parking!
Si vous êtes tranquilles 5 jours de la semaine et ennuyés,seulement 2, d'autant que vous parlez d'une gène causée à des gens qui ne travaillent pas,bin sûr, il y a bien plus grave que ça !
SupprimerChanger de trottoir, n'est pas terrible, non plus. Quant à l'esthétique ! il y a pire chose à voir dans le village.
Vous convenez donc que le camion se gare sur plusieurs places de parking et sur le trottoir (et peu importe que les piétons aient à changer de trottoir).
SupprimerEt l'esthétique vous en avez rien à cirer, puisque il semble y avoir pire, donc pourquoi se poser des questions sur ce point.
Et après tout si la mairie n'y trouve rien à redire, mais qu'est-ce qu'on s’embête à polémiquer.
Madame le maire accèpte parce qu'elle comprend les gens.
SupprimerDepuis qu'elle est maire on est bien.
Elle connait les lois, sait les faire appliquer.
Donc, c'est qu'elle ne peut rien pour le camion.
Remettez-vous en a elle.