Selon l’ordre du jour, le CM du
16 octobre ne comprend pas le vote de la DSP signant l’arrêt de mort de l’association
Temps Dej.
Par contre, un autre sujet a
attiré notre attention dans l’ordre du jour – l’Affaire 7: Désignation d'un avocat
pour défendre l'affaire « A.S.L de Sauveterre » auprès du Tribunal
Administratif de TOULOUSE. Le maire veut donc entrainer son conseil municipal
dans des actions en justice envers des administrés de Drémil !
Manque de places de parking au
centre du village
Les Drémilois ont pu le
constater, les places de parking sont insuffisantes depuis le début des travaux
au centre du village. Encore un dossier d’aménagement bien mené par les
champions de la commission Urbanisme ….Qu’a fait le Maire de notre policier municipal ?
Le Policier municipal n’est pas réapparu depuis plusieurs mois maintenant ; absent à la rentrée scolaire. Il vient rejoindre la triste liste des personnes en arrêt maladie longue durée parmi les personnels municipaux
MIDL 31280
Concernant les arrêts maladie prolongés que Midl qualifie de « longue durée », il est difficile de juger sans connaitre chaque cas individuel, et cela relève des seuls médecins traitants et de la médecine du travail.
RépondreSupprimerCependant, si on comptabilise les fonctionnaires connus du public qui ont été absents sur les dernières années, leur proportion atteint voire dépasse 10% de l’effectif total de notre commune.
Lorsque l’on sait que le seuil de « vigilance sérieuse » fixé dans les entreprises ou collectivités est de l’ordre de 3%, on mesure la situation catastrophique dans laquelle se trouve le personnel communal à Drémil ! N’importe quel cadre du public ou du privé présentant de telles statistiques serait immédiatement relevé de ses fonctions…
Il ne m’étonnerait pas qu’un gros voyant rouge vif clignote sur le tableau de bord des autorités concernées … sur la position Drémil-Lafage !
C’est exact : le policier municipal n’était pas présent le jour de la rentrée des écoles et cela m’avait surpris. Au lieu d’embaucher une Directrice à la Mairie pour lui servir de petite main, le maire ferait bien de s’occuper de la sécurité des villageois. On a encore eu plusieurs cambriolages dans le village la semaine dernière. Les voyous savent bien que nous n’avons plus de policier municipal. Le maire n’a qu’à mettre l’uniforme et faire des tournées avec la voiture et le gyrophare. Elle serait bien capable de se tirer une balle dans la jambe avec le revolver…
RépondreSupprimerNon, MIDL, ce n’est pas Madame le Maire qui «engage des actions en justice envers des administrés de Drémil ». C’est le contraire. Rétablissons la vérité.
RépondreSupprimerEn février 2010, l’assemblée générale de l’ASL de Sauveterre a décidé d’engager une action auprès de la municipalité afin que celle-ci prenne en charge l’entretien des trottoirs engazonnés et arborés du lotissement, qui font partie du domaine public depuis janvier 1994 (acte notarié à l’appui).
Du fait de l’incurie des municipalités successives, cet entretien était donc indûment assuré par l’ASL de Sauveterre depuis 16 ans.
Après plusieurs courriers, devant le mutisme de Madame le Maire, l’ASL de Sauveterre a décidé de lui adresser une sommation de répondre par voie d’huissier.
Cette démarche n’ayant pas eu plus de succès que les précédentes, l’ASL de Sauveterre a alors saisi le Médiateur de la République en décembre 2010.
Cette saisine s’est finalement terminée par un transfert du dossier à la Communauté Urbaine du Grand Toulouse, semble-t-il compétente en la matière depuis l’adhésion de la commune le 1er janvier 2011. La position de la CGUT (exprimée en octobre 2011) a été claire sur les compétences des uns et des autres en ce qui concerne les trottoirs : la tonte, ainsi que la taille et l’entretien phytosanitaire des arbres restent à la charge des communes. Ce qu’a fini par reconnaître Madame le Maire en mai 2012 (et qui profite désormais à l’ensemble des lotissements de la commune dans la même situation).
Mais l’ASL de Sauveterre avait par ailleurs constaté que la municipalité assurait déjà l’entretien des trottoirs engazonnés dans certains lotissements, et a considéré qu’il y avait là rupture de l’égalité des citoyens devant les charges publiques. Elle a donc décidé d’en demander réparation.
Une demande amiable en réparation de préjudice ayant été rejetée par Madame le Maire, l’ASL de Sauveterre a alors déposé une requête devant le Tribunal Administratif de Toulouse en juillet 2012.
Et c’est donc pour défendre la commune dans cette affaire que Madame le Maire a demandé au conseil municipal de désigner un avocat !
Voilà, MIDL, la réalité des choses.
Merci ASL Sauveterre pour cette clarification.
RépondreSupprimerBien sûr, nous publierons de la même façon toute réponse que Mme le Maire souhaiterait faire.
MIDL
absent depuis longtemps et apprécié de tous les drémilois ont avait pensé qu'il avait demandé son changement d'affectation. on sait que dans notre village, ce n'est pas facile.
RépondreSupprimeril c'est dit, aussi, que des problèmes d'ordre personnel étaient la cause de son problème.
aujourd'hui, un proche confirme qu'il a eu à subir les ordres inempestifs et incohérents de l'autorité.
il lui était difficile de faire face à tout.
il a essayé de résoudre le problème tout seul, en homme et il a même cru y être arrivé. Hélas, lorsque le charognard sent que vous êtes affaibli, vous n'avez plus aucune chance d'en sortir vivant, surtout si, en plus, vous devez lutter sur plusieurs fronts.
comme d'autres, il a été victime du nouveau principe de fonctionnement à Drémil, il n'a pas tenu le choc.
on aurait pu sauver le sergent BRYAN mais personne n'a voulu voir qu'il coulait. Enfin quelqu'un qui ne se rebiffait plus. Alors, les problèmes personnels ont bon dos, il a souvent quelque chose d'autre.
un maire n'est il pas responsable de la bonne santé de son personnel.Toutefois, on vous dira que ce n'est que de la faute de cet employé qui ne savait pas gérer sa vie.