Comme certains blogueurs semblent ne pas être tout à fait au courant, nous avons décidé de reproduire une analyse publiée en février 2012.
Afin de faire la lumière définitivement sur un sujet qui a passionné les blogueurs ces derniers jours et remettre les « négationnistes » sur le chemin de l’honnêteté intellectuelle, voici un récapitulatif des points clefs :
1) Au sein du Conseil Municipal, qui perçoit :
·
Une indemnité de la part de la CUGT: seulement le
Maire de Drémil en sa qualité de déléguée; les conseillers municipaux nommés
par le Maire (« représentants ») au sein des différentes commissions
ne perçoivent aucune indemnité.
·
Une indemnité de la part de la commune: le Maire et
les Adjoints; les autres conseillers ne perçoivent pas d’indemnité.
2)
Montants des
Indemnités:
Source(s)
= Association des Maires de France – Statut de l’élu local, page 24 et
suivantes.
Le Code Général des Impôts prévoit que
les indemnités de fonction perçues par les élus locaux sont soumises à une
retenue à la source libératoire de l'impôt sur le revenu.
|
|
Indemnité
Municipale
|
Indemnité
CUGT
|
Montant total Brut
|
Montant Net (après Impôts & Charges)
|
|||||
|
Maire
|
(1)
|
1634,63 €
|
(3)
|
1064,41 €
|
2699,04
€
|
2395,53
€
|
|||
|
Adjoint
|
(2)
|
627,24 €
|
|
Pas d’indemnité
|
627,24 €
|
563,20 €
|
|||
|
Conseiller
|
|
Pas d’indemnité
|
|
Pas d’indemnité
|
0
|
0
|
|||
(2) commune
de 1000 à 3499 Hab. / 16,5% de l’Indice Brut 1015
(3) communauté
urbaine de + de 400 000 habitants
Merci à tous les blogueurs & bloggeuses pour leur contribution au dialogue, quelle que soit leur opinion.
MIDL31280
FAUX et ARCHI FAUX....
RépondreSupprimerEtant au courant, Madame le Maire ne perçoit ABSOLUMENT PAS ces sommes .....
Pour la commune, vous devez parler du brut, retirez les charges et les assurances, et refaites votre calcul!
AUCUNE autre indemnité, renseignez vous au lieu de faire croire que le Maire s'enrichit....
De plus, si c'était le cas, elle le mériterait amplement.
Pour les indemnités NON DECLAREES des adjoints, vous n'insistez pas?????
Vous parlez de charges: bien sûr qu'elle en paye mais en compensation elle va toucher une retraite d'élu en plus de sa retraite quand les drémilois auront réussis à la virer. Alors on va pas pleurer, tu parles d'un bénévolat, Elle joue avec l'argent des contribuables pour satisfaire son égo démesuré et en plus elle va en profiter le restant de ses jours.....
SupprimerAh bon, les adjoints perçoivent des indemnités non déclarées ?
SupprimerMais dites c'est illégal ça !
La commune va être condamnée sévèrement.
Bonjour,
RépondreSupprimerSi je ne m'abuse et si ma mémoire est bonne, la première action de Mme Russo après sa prise de pouvoir (pardon de fonction, c'est un lapsus révélateur...) en qualité de Maire a été de s'attribuer l'indemnité maximale à laquelle elle pouvait prétendre, est-ce exact ?
Merci MIDL pour vos articles pertinents. Peu importe que vous soyez 3 ou 4 comme disent les défenseurs du maire (qui sont 3 ou 4 aussi d'ailleurs...).
Merci MIDL d'avoir clarifié le point sur le fait que les indemnités des adjoint son imposables au même titre que celles du maire.
RépondreSupprimerJ'avais trouvé surprenante l'affirmation d'un blogueur ""...et OUI, les adjoints ne sont pas imposés sur leurs indemnités contrairement aux Maires.""
Pourquoi affirmer avec autant d'assurance des choses fausses?
Merci Midl de revenir sur des sujets plus techniques qui vont éclairer un peu la discussion.
RépondreSupprimerCette analyse semble exacte, j’ai vérifié sur le site de l’Association des Maires.
La conséquence est que :
1) Notre Maire perçoit chaque année près de 30 000 Euros net d’impôts et de charges soit plus de deux fois le SMIC. Cela bien sûr s’ajoute à ses autres revenus !
2) Chaque adjoint perçoit par an plus de 6 700 Euros net, soit e 50% d’un SMIC.
Ramené sur une mandature de six ans, cela représenterait près de 180 000 Euros pour le Maire.
Moi qui croyais Mme Russo quand elle me disait qu’elle faisait cela de manière désintéressée et pour notre bien !
La somme est d’ailleurs assez rondouillette pour les adjoints.
180000€ cela fait tout de même UN MILLION DEUX CENT MILLE FRANCS !
SupprimerLa place est rudement bonne.
Vous pariez que Mlle Russo va tout faire pour être réélue?
Avant de pêcher çà ou là des informations concernant les indemnités de votre Maire et d'écrire des chiffres erronés, PATIENCE, vous pourriez bientôt en avoir le coeur net.
RépondreSupprimerVous pourrez imprimer des tracts que vous mettrez dans toutes les boites aux lettres, juste pour rétablir la VERITE!
Vous affirmez toujours vos mensonges, vous engagez-vous à faire savoir que vous le faites consciemment et à vous excuser publiquement devant le Maire????
A partir de ce moment-là, seuls les Drémillois(es) jugeront de l'honnêteté de ce blog!
Méditez ....et bonne journée.
Votre crédulité n'a d'égale que votre ignorance, alors pas de menaces de grâce
SupprimerQuand à la méditation, il est certain que Russo en aurait vraiment besoin pour retrouver un peu le sens des réalités. Mais elle est tellement mal connectée que je crois son cas déserpéré
Bonjour,
RépondreSupprimerEn soi, je ne suis pas choqué qu'un élu perçoive une indemnité. Ce qui est par contre scandaleux, c'est le cumul des idemnités, comme pour nos grands politiques nationaux.
Et pour Drémil, ce qui est scandaleux, c'est la somme qu'aura perçu Russo et quelques autres pour ne répandre que venin et méchanceté. Ca oui, c'est un scandale !
A tous les blogueurs,
RépondreSupprimerJe suis arrivé à la conclusion que ce blogue est en réalité animé par le Maire afin de se faire passer pour une victime.
Elle en profite pour tenter de discréditer les élus qui s'opposent à elle en les accusant d'animer le blog MIDL.
Avez-vous remarqué comment l'agressivité a soudain augmenté dans les posts depuis que les prochaines élections sont dans l'air?
Et étrangement pour défendre le Maire!
Quel machiavelisme tout de même!
Parce que vous croyez que votre Maire n'a que cela à faire!!!!Quant à l'agressivité soudaine, c'est réponses à vos critiques et méchancetés permanentes.
SupprimerCeux que vous appelez "les défenseurs du Maire" sont là pour rétablir la VERITE et NON pour faire campagne.
VOUS SEULS faites campagne sur ce blog, le Maire n'a pas besoin de faire SA campagne, les résultats parlent d'eux mêmes.
Vous vous attribuez sans cesse tout ce qui est fait depuis 4 ans, mais pourquoi ne pas l'avoir fait quand vous étiez en place??? Toujours des mots...rien que des mots!
On ne se pose plus la question quand on sait que le maire n'était présent qu'UN seul jour par semaine à son bureau,alors comment peut-on prétendre qu'on lui doit TOUT?
RUSSO comme vous l'appelez à respecté TOUT SON programme, personne ne peut le contester!
Bon week-end à tous.
Parce que pousser des fonctionnaires territoriaux à la dépression nerveuse à force de brimades et de mauvais traitement c'est pas de la méchanceté ça ?
SupprimerDepuis quand un maire a t'il droit de vie ou de mort sur les agents?
Il faut se réveiller, vous n'êtes plus au Moyen Âge !
Les défenseurs du maire semblent être assez irritables en ce moment.Ce doit être la vérité des chiffres qui les dérangent.
RépondreSupprimerMIDL donne pourtant toutes les références pour aller vérifier.
Peut-être ont-ils peur de le faire? C'est pour cela que le blogueur du 1er juillet à 7h25 (un matinal) s'enfonce dans une obstination à nier l'évidence. C'est sans doute la même personne que le 2 juillet à 7h10 (le même matinal), celle qui nous dit PATIENCE. Que va-t-elle nous révéler ?
Pour ceux qui voudraient vérifier les informations de MIDL, voici le lien : http://www.amf.asso.fr/document/?DOC_N_ID=7828
La mairesse elle-même pour animer ce blog. Il fallait y penser.
RépondreSupprimerMais, réflexion faite, c'est tout à fait cohérent avec ses pratiques pour conserver le pouvoir par tous les moyens, y compris la manipulation,dans laquelle elle excelle (malheureusement pour ses victimes).
Rien de mieux pour motiver ses adversaires.
Vu son niveau de compétence en informatique (et dans le reste), j'en doute...
RépondreSupprimerTout s'apprend avec la patience de celui-celle que la haine anime.
RépondreSupprimerMais peut-être vous avez raison, le maire doit sous-traiter là-aussi.
Il ne faudrait pas se salir les mains...