lundi 22 avril 2013

Brèves de Drémilie

L’opposition à I.Russo fait le bilan du mandat
Tous nos membres ont eu la surprise de découvrir un tract de l’opposition municipale dans leur boite à lettres. Après vérification, tous les drémilois ont reçu ce tract le même jour, ce qui suppose une organisation sans faille.
Ce tract qui ne mâche pas ses mots, pointe du doigt les graves dysfonctionnements de l’action d’I.Russo à la tête du conseil municipal et donne rendez-vous sur le site de l’opposition « Drémil-Lafage autrement » pour plus de détails.
Nous avons pris le temps d’étudier la première publication sur ce site. Il faut bien reconnaitre que la qualité de l’analyse sur l’urbanisme est remarquable.
Comment I.Russo a-t-elle pu se passer de ces élus qui semblent en connaitre mille fois plus qu’elle sur le sujet ?
Pourquoi ces élus n’ont-ils pas offert leurs compétences au maire ?
Tentent-ils maintenant de se rattraper après 5 ans de passivité?
Les Drémilois auraient pu bénéficier de leurs compétences et ces élus auraient ainsi servi la démocratie...

Les nouveaux alliés d’I.Russo s’y voient déjà…
Une candidate sur la prochaine liste municipale d’I.Russo, commerçante à Drémil-Lafage, a commencé la campagne auprès des autres commerçants.
Cette personne n’hésite pas à faire des promesses comme si elle était déjà aux affaires.
Elle annonce même le nom d’un proche à qui sera offerte la place d’un agent municipal à son départ à la retraite.
Ces personnes influençables embrigadées par I.Russo ne sont pas conscientes des risques qu’elles prennent à titre personnel. Savent-elles seulement ce que signifient trafic d’influence et conflit d’intérêts ? C’est peu probable.
Par contre, la justice n’hésitera pas se tourner vers I.Russo et ses nouveaux alliés pour ces nominations qui puent le clientélisme ou des collusions tordues.
L’actualité politique nationale récente a prouvé la répulsion des citoyens pour leurs représentants élus qui franchisent la ligne jaune.
Nul ne pourra compter sur la clémence de la justice, surtout pas I.Russo avec les premières casseroles qu’elle s’est elle-même accrochée au dos.

19 commentaires:

  1. Sur cette histoire de bilan, j'ai trouvé intéressant l'illustration présentée sur le dernier volet du tract.
    Probable que les exemples ont été choisi avec soin mais ils font mal au maire car ils symbolisent son échec dans tous les domaines.
    Ces élus d'opposition sont plus fûtés que ce que le maire a toujours fait croire.
    Cela aura été sa plus grande erreur de se les mettre à dos!
    Et quand on compare ce tract au bulletin municipal, la production du maire ne supporte pas la concurrence.
    Mais pourquoi cette équipe municipale a éclaté dès le début?

    RépondreSupprimer
  2. Je ne connais pas beaucoup de commerçantes à dremil, par contre je peux vous dire que le maire et ses supporteurs ont élu domicile au coin café du bar-tabac.
    Ces personnes vous devisagent comme si elles cherchaient à savoir pour qui vous tenez. Cela mets très mal å l'aise et je ne suis pas la seule dans ce cas pour en avoir parlé avec plusieurs personnes.
    On a besoin de nos commerces mais il faut prendre garde à ne pas en faire une permanence électorale.
    Pour un commerçant qui s'engage auprès d'un candidat, le risque est grand si celui-ci est battu.
    Personnellement je ne prendrais pas ce risque car après,vous avez perdu la moitié de vos clients .
    Mais chacun fait comme il l'entend, ma foi, la roulette russe peut apporter des sensations .

    RépondreSupprimer
  3. Pour ceux qui ont lu le tract de l'opposition, les chiffres qu'ils citent sur les projets réalisés pendant le mandat actuel m'ont estomaqués.
    Moins d'un tiers des promesses tenues: il va falloir vérifier tout ça mais si c'est exact, c'est dramatique.
    Comment Mme Russo peut elle encore se montrer à des manifestations publiques?
    Je crains que cette dame ne soit pas consciente de son bilan malheureusement.
    Je n'ai rien contre elle mais il nous faut du neuf et du plus jeune car à soixante dix ans d'après ce qu'on m'a dit, elle a fait son temps

    RépondreSupprimer
  4. N'en avez-vous pas assez de dénigrer Mme le maire alors qu'elle a sacrifié sa vie pour notre commune ?
    Alors qu'elle aurait pu profiter d'une retraite bien méritée et faire des voyages, elle a décidé d'offrir sa vie aux drémilois.
    Plus de douze heures par jour enfermée dans son bureau à étudier tous ces dossiers, elle en a du courage. Elle saute même des repas j'ai appris.
    Ils sont où les élus de l'opposition quand Mme le Maire termine tard le soir et toute seule?
    Ils ont du toupet ceux-là de l'attaquer sur son bilan: elle a fait ce qu'elle a pu après tout.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Anonyme du 26 avril à 7.00 h
      Quelle élégance de parler de l'âge de Madame le Maire, on apprécie l'éducation de cette personne....
      Merci à anonyme de 21.53 h
      ENFIN quelqu'un de réaliste qui s'est rendu compte de tout le travail accompli par Madame le Maire!
      En effet, il faut reconnaître que c'est un sacerdoce.
      Il faut vraiment aimer sa commune pour supporter toutes les attaques et les calomnies de ceux qui visent la Place....
      Surtout ne dites pas que si "Elle" déléguait,elle finirait plus tôt! NON, Madame le Maire fait SON travail et doit refaire souvent celui mal fait volontairement.
      Heureusement que depuis peu elle est bien secondée sinon elle passerait ses nuits à la Mairie.
      Quant à son bilan, reprendre une commune endormie et avoir réussi tant d'exploits, faites mieux !!!!!!
      D'autre part, NUL n'est infaillible et Madame le Maire en est consciente.

      Supprimer
    2. Ne soyez donc pas ridicule en parlant de sacrifice.
      Il est bien payé le sacrifice.
      Lorsque vous avez une vie intêressante vous ne la sacrifiez pas ainsi pour une commune à moins d'être en mal d'amants.

      S'engager, vouloir participer à la vie de votre commune est très honnorable mais définir cette décision comme un sacrifice est néfaste aux résultats à venir.
      En effet, le sacrifice signifie mallheureux et frustré comme le confirme le climat social de notre village.

      Vous parlez de sa retraite bien méritée. Mais de quel droit nous informez-vous sur la vie professionnelle antérieure de cette dame.
      Ceci relève de sa vie privée et ne nous concerne pas.
      C'est aujourd'hui qu'on attend de sa compétence.

      Cette dame est venue volontaire dans ce job.
      Avide de pouvoir cette élection représentait pour elle le plus beau des voyages au pays des ambitions.

      Sincèrement, il eut été meilleur pour tout le monde qu'elle voyage car beaucoup de souffrance aurait été évitée.

      12h/jour enfermée : Pas étonnant, le résultat.
      On a connu des maires qui étaient moins présents mais comme ils étaient plus performants, en 12h ils en faisait du boulot.
      C'est pas donné à tout le monde de devoir passer autant de temps en ayant embauchée une secrétaire particulière.

      Vraiment, sauter des repas, ce n'est pas grâve, certains pauvres aussi connaissent ça. Heureusement que vous l'avez appris, vous allez pouvoir la secourir.

      Mais, cher ami, (e) les élus de l'opposition sont simplement dans un cadre de vie normale. S'ils travaillent tard c'est pour mieux préparer les prochaines élections et s'ils ne sont pas seuls c'est qu'ils sont intelligents.

      Ces futurs élus ont pour projet de ne pas passer 12h enfermés dans le bureau et dans le bordel.
      Ils s'entraînent, étant donné les résultats que l'on voit, à ne pas faire, que ce qu'ils peuvent mais aussi et surtout, tout ce qu'ils ont à faire, comme tout maire qui se respecte et respecte la fonction.

      Je crois que Maxime le Forestier chantait.... On choisit pas sa famille mais vous serez d'accord avec moi de dire que l'on peut choisir "son maire"

      Les erreurs de casting peuvent arriver, c'est la démocratie mais pas plusieurs fois sans quoi le cinéma n'existerait plus.

      Si vous conseillez un voyage à cette dame surtout et merci d'éviter de lui faire découvrir les pays totalitaires.


      Supprimer
    3. Au blogueur du 27 (7h23)
      Vous dites que vous appréciez l'éducation du maire;
      Je souhaiterais vous poser de simples questions en ne doutant pas que vous y répondiez en toute franchise.
      1) au delà d'offrir des petits cadeaux sans grande valeur, que doit apporter l'éducation ?
      2) quel est le lien entre des personnes civilisées et l'éducation ?
      3) quelle est la différence entre éducation et morale?
      Je serais ravi de partager avec vous les réponses å ces questions simples.
      A très bientôt

      Supprimer
  5. Chacun est maître de ses choix.
    Mme le Maire a choisi d'être maire, si elle avait voulu voyager, elle était libre de prendre le choix de voyager pendant sa retraite et de ne pas aller vers une fonction de maire.

    Si elle travaille seule c'est qu'elle le veut bien. Elle se méfie tellement de tout le monde qu'elle a du mal à faire confiance à ses proches.

    Quant aux élus de l'opposition, on m'a dit qu'ils ont été très vite "blacklistés" par elle, et qu'elle a fait en sorte qu'ils ne puissent pas travailler sur des dossiers.
    Donc encore une fois, si elle est seule, c'est qu'elle le veut bien.

    Il y a quand même 20 conseillers, ne trouvez-vous pas anormal qu'elle reste autant d'heures sur les dossiers alors que le travail pourrait être partagé entre 20 personnes?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mme le Maire n'a rien choisi du tout, elle a fait en sorte que ses rêves deviennent des réalités grâce à des complices et tout le monde a profité des la situation du moment.

      Pourquoi est-elle seule ?
      parcequ'elle n'ayant ni projet, ni méthode de travail que l'objectif du paraître, elle improvise au fil de la journée.

      les attaques et les calomnies ne sont vos compagnes que lorsque vous les chercher à cause de comportements malsains laissant le doute planner.

      Vous affirmer que Mme le Maire passe son temps à refaire du travail mal fait ?
      Que signifie cette accusation ?

      elle se désole dans tous les villages environnants qui sont heureux d'en faire le rapport, que ses agents sont des incapables.

      et pourquoi ne pas dire qu'une des employée n'est pas très nette dans l'exécution de ses missions.Tout en laissant supposer que ça pourrait être volontaire ?

      elle aurait repris une commune endormie, affirmez-vous ?

      en admettant que la commune n'ai jamiais été en hyperactivité, (comme de nombreuses petites communes) , au moins pendant son sommeil elle ne faisait pas de cauchemards comme c'est le cas aujourd'hui.

      Supprimer
    2. 20 personnes ne correspond qu'à un nombre pas à des actifs, ils n'ont et ne veulent avoir accès à rien.
      2 ont fait preuve de citoyenneté et de respect envers leur mission.
      Que voulez-vous qu'ils parviennent à faire mème avec la plus grande volonté ?
      Tous les autres sont des moutons. Ils étaient d'accord avec l'autorité.
      Faire le nombre, oui, le boulot, non.
      C'était pour certains, trop lourd et pour d'autres trop difficile.
      Il restait l'aspect honorifique des choses ? Ils s'en satisfont au détriment des administrés.
      Certains sont dit-on et a-t-on pu lire, gracement payés ?





      Supprimer
  6. Bonjour! Non c' n'est pas dénigrer, mais constater.
    Sacrifier sa vie?!?! comme vous y allez!! personne n'est allée la chercher!!! Elle a été contente que certains anciens élus," roulent" pour elle!!! Elle n'a pas tenu ses promesses. Elle ne fait confiance à personne, et "ses 12heures par jour" elle l'es a voulues. Car elle Veut TOUT Gérer!!! Délégation: c'est un mot qui ne doit pas figurer dans son vocabulaire!! Oui, de par sa profession, elle pouvait peut-être connaitre certaines lois. Mais la première qualité d'un Premier (en général) Élu est La Confiance et la loyauté qu'il doit accorder à ceux qui l'ont placé en responsable de la commune. J'ai su que depuis son arrivée, seuls les membres nommés des commissions ont le droit de venir y participer!!!
    La Devise de la première élue de votre commune est: Si vous ne pensez pas comme moi, vous êtes contre moi!!!! Bonjour la Tolérance et le débat!!!! Je vous accorde qu'il faut avoir du courage pour affronter ce genre de personne. OUVREZ LES YEUX, INDIGNEZ-VOUS comme disait Stéphane Hessel, mais à juste raison. Je ne fais pas partie de votre village, les infos ( en général) le dise agréable. Ne le laissez pas Abîmer à cause d'une personne. Allez ouvrez les yeux.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vouloir tout gérer signifie avoir peur du jugement des autres.
      C'est s'exposer et surtout donner l'occasion aux collaborateurs de se rendre compte des erreurs commises par l'autorité.

      Alors on ferme les portes à ceux qui pourraient nuire et sur le dos des administrés on paye une employée, qualifiée ou pas, mais en tout cas dont la qualité première sera d'être soumise.

      C'est ça les gens qui ont peur des autres

      Supprimer
  7. c'est quoi cette histoire de commentaire agressif chez la buraliste ?

    la liberté de penser et de dire est maintenant remise en cause par les commerçants, maintenant ?

    dégouté depuis un certain temps, j'irai ailleurs et ce pour tous les commerces et ce afin d'éviter la pendémie de parti-pris qui envahit progressivement le village.

    Mais que ne reste-t-elle pas à sa place.elle nuit à tous les commerçants. s'en rend-elle compte au moins ? Il est vrai qu'en achetant ses journaux ailleurs, on fréquente les alimentations d'ailleurs sans oublier la pharmacie.

    en fait, on ne fait plus l'effort de se détourner pour venir consommer au village, on vit ailleurs.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ida Russo aura vraiment nuit à Drémil Lafage depuis le début et jusqu'au bout.
      Comment a-t-on pu faire une telle erreur de casting en 2008.
      Drémilois, soyez vigilants pour les prochaines élections!.

      Supprimer
  8. A propos de la commerçante : qu'elle fasse bien attention !
    Quand on est commerçant, qui plus est dans un petit village comme le nôtre, on évite justement de prendre parti. Le chiffre d'affaire peut gravement en pâtir.
    A moins qu'on espère compenser cette perte inéluctable en étant payée en retour (pour services rendus) par le cadeau que représente la nomination de son "proche" (vous savez, celui qui a déjà bénéficié de faveurs russoïstes, le chauffeur de taxi vendeur de frites) parmi les agents municipaux. Au fait, n'est-ce pas ce type de comportement que la justice qualifie de conflit d'intérêt. C'est à la mode en ce moment, non ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. a la mode, oui et pour tout le monde.
      connaissez-vous l'individu gratifié de la bienvaillance de Mme le maire ?
      Il habite quand mème D.L ?
      moi je connais quelqu'un qui a vraiment besoin de bosser ? Mais il se fait jeter.
      Il ne veut juste que bosser mais c'est un très mauvais supporter.

      Supprimer
    2. Lorsqu'un élu du peuple, le maire ici, favorise certains citoyens au détriment d'autres citoyens, peut-on dire que cet élu fait honneur à la mission que lui a confié le peuple?

      Et si de plus, des renvois d'ascenseur se déroulent entre les citoyens favorisés et l'élu(e) , comme par exemple informer cette élu lorsqu'une information non publique est glânée par ces citoyens, s'agit-il d'un vrai régime démocratique?

      Les réponses sont NON et NON.

      Et lorsque vous énoncez ces arguments aux derniers soutiens du maire, ceux-ci vous objectent qu'il faut bien qu'elle se défende la pauvre, avec tout ce que ses ennemis lui font endurer.

      Le mēme argument fallacieux employé par les pires criminels de l'histoire, prétextant qu'ils ont été forcé de se défendre...en attaquant les premiers, bien sûr !

      Supprimer
  9. Je connais cette personne, commerçante buraliste au demeurant très serviable.
    Malheureusement elle a commis une grave erreur de jugement: elle a cru aux promesses du maire.
    Quand on tombe dans ce piège, il faut une énorme force de caractère pour savoir dire NON. Je ne pense pas que cette personne en soit capable et elle doit déjà regretter de s'être engagée dans cette galère.
    Si on peut oser un petit conseil à cette dame, la promesse d'un poste à la mairie pour un de ses proches est un poison mortel. Si cela se concrétise, il y aura forcément une plainte et la justice punira ce délit d'une lourde amende et d'une peine d'innégibilité.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. cette dame et ce monsieur ne sont pas tombés dans un piège, tout est prévu depuis longtemps. Heureusement qu'il y a des commerçants qui restent à leur place ! elle a le droit de choisir son camp. C'est la liberté. Seulement après ?

      Supprimer