Russo nous fait les poches : +15% sur la Taxe Foncière, signe d’une crise financière

Bonjour,

Nous aurions préféré nous tromper, mais malheureusement les faits viennent à nouveau de confirmer nos multiples prévisions depuis 2014 : notre commune est confrontée à une sérieuse crise financière.

En effet, comment expliquer autrement l’augmentation de 15% de la part communale de taxe foncière (propriétés bâties) en 2016!

I.Russo vient de démontrer qu’elle conjugue  cynisme à incompétence au quotidien:

 - Le cynisme envers les Drémilois pour leur jurer à répétition qu’avec elle la gestion financière est irréprochable,

- L’incompétence de ne pas avoir anticipé la baisse des dotations de l’Etat (connue dès 2012), ni pris des mesures correctives depuis plusieurs années. 

Au lieu de cela, I.Russo a poursuivi dans la folie des dépenses de fonctionnement inconsidérées tout en n’investissant pas pour l’avenir de notre commune et de nos enfants.

Notre commune fait donc face à de graves difficultés financières et I.Russo et ses experts-bricoleurs de la finance ont perdu tout contrôle !

De peu rassurant, nous voilà maintenant à très inquiétant, car les Drémilois seront amenés à renflouer les caisses pour des années et des années.

MIDL31280

Rappel article Mars-2014 : Pourquoi la gestion financière d’I.Russo va mener à une grave crise

Bonjour,
Au vu de la récente décision du conseil Municipal d’augmenter les impôts communaux de 10% sur proposition du Maire, nous avons décidé de republier le texte d’un article déjà paru sur notre blogue en mars 2014.
Les blogueurs noteront que cet article n'avait rien de prémonitoire, simplement du bon sens dont I.Russo manque totalement.
Avec ce Maire, l’incompétence le dispute à la suffisance !!
Dimanche 9 mars 2014: 
L’absence d’expérience d’I.Russo en gestion financière combinée à son incapacité à s’entourer des compétences qui lui manquent – il ne faut surtout pas en savoir plus qu’elle - a conduit notre commune dans une situation financière critique.
En effet, I.Russo a basé toute sa politique sur les dépenses de fonctionnement en réduisant à zéro l’investissement : ELLE A EU TOUT FAUX !!
I.Russo n’a cessé d’augmenter massivement les dépenses de fonctionnement à l’encontre de toute logique tout en négligeant les investissements pour bâtir le futur Drémil-Lafage de nos enfants:

• L’accroissement des effectifs du personnel (ex : embauche d’un employé chargé d’Urbanisme après avoir muté de force un vrai spécialiste il y a 3 ans) alors que le transfert de nombreuses missions au Grand Toulouse ne le justifiait pas, au contraire.
• Des dépenses inutiles telles que les 80 000 Euros de l’aire de jeux au centre du village puisés sur le fonctionnement par saucissonnage des engagements.
• De nouvelles dépenses récurrentes de fonctionnement n’apportant aucune valeur aux Drémilois - sauf à satisfaire l’égo du maire tel que le poste de Directeur Général des Services; ces dépenses sont très difficilement compressibles de par leur nature (salaires du personnel, contrat de service triennal pour la gestion du centre de loisirs)
• Aucune anticipation de la baisse pourtant annoncée des dotations de l’Etat malgré la situation dramatique des finances publiques, conduisant à une baisse mécanique des recettes de fonctionnement.

La simulation ci-dessous montre ce qui se passera si la « philosophie I.Russo » est reconduite 6 ans de plus : LA FAILLITE !!
Nous avons repris les données financières 2011-2013 publiées par les élus s’opposant à Russo et simulé 5 années supplémentaires avec les hypothèses suivantes :

• Poursuite de la hausse des dépenses à la moyenne de 8% l’an (tendance 2011-2013) : en effet, les dépenses actuelles sont constituées majoritairement de charges de personnel et d’engagement contractuel ferme (contrats de services triennal LEC pour la gestion du centre de loisirs) sans économie possible à court-terme.
  Au contraire, des dépenses incontournables n’ont pas été prises en compte et vont devoir l’être.
  On peut citer la semaine scolaire de 4,5 jours décidée par l’Etat combinée à la hausse des effectifs d’enfants au centre de loisirs (nouveaux lotissements) qui vont entrainer une hausse significative du coût de gestion – Merci Mme Russo pour votre capacité visionnaire !!
• Réduction programmée des dotations de l’Etat : les données actuelles font état de 3% de dotation en moins chaque année à partir de 2014 (fourchette basse).

Le maire sortant responsable et coupable de cette situation osera-t-elle encore proclamer lors de la réunion publique que grâce à elle, nos finances communales sont saines ?
Les Drémilois ont bien compris la gravité de la situation, I.Russo toujours pas...
Il y a deux ans, nous avions malheureusement raison et nous n'étions pas les seuls puisque l'opposition avait également anticipé ce qui survient aujourd'hui: la perte de contrôle des finances communales.
Les Drémilois vont payer très chers et très longtemps et en plus, leurs enfants leur reprocheront de leur laisser un village sans avenir!
MIDL 31280

Travaux sur la RD 826 à la sortie du village : Danger !!

Bonjour,
Des travaux de terrassement important sont en cours sur la RD 826, entre la Zone Artisanale et l’entrée du village sur le terrain d’un particulier semble t’il.

Une Noria de camions transporte des centaines de tonnes de terre sur un terrain jouxtant la route RD 826.

Le problème est que l’entrée du terrain est en plein virage : absence de visibilité, ligne continue sur la chaussée et accès étroit sans zone de dégagement ni d’évitement.

La conséquence est que les camions doivent aller tourner au rond point de l’Olivier dans le village et revenir ensuite vers le terrain.
Pire encore, les camions entrent sur le terrain en marche arrière !!

Oui, vous avez bien lu, ces gros camions chargés dépassant les 20 tonnes stoppent sur le RD 826 en plein virage, puis font marche arrière pour rentrer sur le terrain.
Imaginez une demi-douzaine de camions accédant toutes les minutes au terrain ce samedi dernier matin alors que le trafic est particulièrement dense.

Un miracle a eu lieu samedi et nous nous en réjouissons : aucun accident n’a été signalé…
Mais ce n’est certainement pas grâce aux précautions prises par l’entrepreneur ni la commune.

Comment le Maire a-t-il pu laisser ces travaux se dérouler dans de telles conditions d’absence de sécurité ?
Y a-t-il une autorisation de travaux déposée et validée ? Par qui ?
Comment se fait-il que l’entreprise en charge des travaux n’ait pas posté du personnel pour informer les automobilistes des manœuvres ?
Comment peut-on oser faire faire marche arrière à ses camions sur une route avec une telle circulation ?
Il est bon de rappeler au Maire qu’il est responsable de la sécurité sur sa commune.
On aimerait voir le Maire plus actif dans ce type de situation.
Nous lui recommandons vivement de s’approprier au plus vite le dossier avant qu’un malheur ne survienne.
MIDL 31280

Que 2016 soit meilleure que 2015 !

Des drames abominables ont émaillé l’année écoulée et il était temps de tourner la page de 2015.

L’intolérance a atteint des sommets inimaginables et toute notre société est minée en profondeur.

Notre vœu le plus cher est que l’intolérance recule à tous les niveaux en 2016 et que chacune et chacun prennent une part active à ce recul.

La lutte contre toutes les formes d’intolérance doit être sans faille et le personnel politique doit en assumer la lourde charge tout en faisant preuve d’exemplarité.

En tout premier lieu à Drémil-Lafage, le conseil municipal et les élus de la majorité devront montrer l’exemple en toutes circonstances : respecter et écouter enfin, prendre en compte des bonnes idées venant de l’opposition en  chassant une fois pour toutes le mépris et l’arrogance qui les ont animés depuis leur élection.

A Madame le Maire tout spécialement, nous souhaitons de découvrir les bienfaits de la tolérance qui, ne lui en déplaise, n’a rien à voir avec le clientélisme et la charité intéressée qu’elle pratique à outrance.

Que santé et prospérité accompagnent toutes les drémiloises et tous les drémilois au cours de 2016.

MIDL 31280

Bilan municipal (axe 1): quid des engagements après 1 an?

Bonjour, 
« Je demande à être jugé(e) sur mon bilan », phrase préférée des politiciens fraichement élus qui veulent se donner du temps.

Nous avons donc décidé de juger le bilan de l’équipe municipale conduite par I.Russo de façon régulière en s’appuyant sur les promesses écrites de campagne.

Un tableau de bord sera publié annuellement.
La légende pour le suivi des engagements de campagne du Maire est présentée ci-dessous:

Nous commençons aujourd’hui par l’Axe 1 du programme publié par l’équipe municipale:

Plus sombre bilan au bout d’un an : peut-on faire ?

A vous de juger…

MIDL31280

2ème mandat Russo : Sécurité et Respect des personnes vous avez dit ?

Bonjour,
La sécurité faisait partie des priorités du 2^ème mandat d’I.Russo, à en croire ses promesses de campagne. Les Drémilois allaient bien voir ce qu’ils allaient voir...

Et effectivement, ils ont vu !!
Effectuez donc une petite visite au centre du village à hauteur de poussette pour enfants.
Vous noterez sur la photo qui suit quel spectacle idyllique nos bambins peuvent observer depuis leur poussette: de superbes roues en acier trempé, un non moins superbe réservoir à carburant et le châssis poids-lourd qui va avec.

Qu’en est-il de la sécurité de nos bambins ?

Et quid de celle de nos jeunes en scooter si par malheur ils viennent à heurter ce monstre de métal ou pire encore passer sous son châssis ? Nous n’osons imaginer…
NB : lors de la visite du Maire de Toulouse il y a une dizaine de jours, le poids-lourd en question avait été opportunément déplacé hors du centre du village, sur demande d’I.Russo : pourquoi seulement ce jour-là? 
Tout aussi symptomatique des méfaits répétés d’I.Russo, le manque de respect des personnes.

Et au-delà du harcèlement en tous genre à l'encontre des vivants, le pire outrage est celui fait à la mémoire des personnes disparues.
Spécialiste du discours larmoyant qui sonne faux lors des obsèques, I.Russo n’a même pas la décence d’offrir une plaque de rue convenable à un ancien conseiller municipal décédé dans l’exercice de son mandat.
Elle qui est toujours prête à distribuer l’argent autour d’elle contre service rendu…
Quel manque de respect à la mémoire de ce conseiller municipal disparu et à sa famille.

Cela fait des mois qu’un misérable panneau de chantier porte le nom de cette personne ayant œuvrée de façon désintéressée pour notre commune.

Que fait donc le Maire de Drémil-Lafage?

Attend-elle la subvention du Grand Toulouse pour  passer commande?

MIDL31280

I.Russo : fautes politiques ou relevant de la justice ?

Bonjour,

Certains apparatchiks hurlent à l’injustice lorsque certains dont nous faisons partie dénoncent les méthodes douteuses du maire dans l’exercice de sa mission.

Nous résumons ci-dessous les faits qui oscillent entre fautes politiques et fautes pouvant relever de la justice.

Fautes politiques :

La mise en œuvre de pratiques que la mafia ne désavouerait pas:

• Eviction musclée d’employés municipaux ne convenant pas à I.Russo précédée des pires campagnes de harcèlement orchestrées par le triste sire Martinière.
• Achat de voix et de soutiens avoué publiquement par I.Russo en conseil municipal (utilisation d’argent provenant des indemnités de Maire?).
• Attribution controversée de logements sociaux.
• Installation de fidèles à la tête des associations Drémiloise, des Parents d’élèves, sans parler de l’incongruité de la  nomination d’une commerçante très proche du maire comme représentant local de la Dépêche.
• Exercer une pression auprès des employeurs d’un élu d’opposition, poussant ce dernier à la démission.
• Elimination de ce qui lui résiste, quitte à causer des dégâts comme avec l’association TempsDej (perte d’une dizaine d’emplois localisés sur DL).

La transformation de DL en petite dictature avec réduction au silence de toute voix dissonante – « si vous n’êtes pas avec moi vous êtes contre moi » :

• Mépris de tous ceux qui ne pensent pas comme le maire, jusqu’à faire courir des rumeurs sur ces personnes.
• La volonté permanente de réduire au silence l’opposition (refus de prise de parole, non réponse aux questions, attitude méprisante  ….) : la dernière astuce en date est l’application des procédures des communes de 3500 habitants et plus permettant au Maire de censurer les interventions de l’opposition sauf à poser les questions par écrits plusieurs jours à l’avance.

Et dire qu’I.Russo avait promis de respecter l’opposition lors de la campagne 2014…

 

Fautes pouvant relever de la justice (tribunaux divers…) :

Les frais d’avocats acquittés par la commune suite aux plaintes diverses à l’encontre du Maire ou de la commune ont explosé ces dernières années – il serait d’ailleurs intéressant que l’opposition pointe publiquement du doigt cet élément lors d’un prochain conseil municipal.

Les premières condamnations du Maire donc de la commune pour procédure « sortant du cadre » sont d’ailleurs tombées.

• Mauvais traitements infligés au personnel municipal : I.Russo a déjà fait l’objet de condamnations en sa qualité d’employeur suite à des faits reconnus par la justice. D’autres procédures seraient en cours d’instruction…
• Versement d’argent à des élus et personnel municipal : il s’agit là d’un manquement aux devoirs de la charge de Maire ; la justice pourrait instruire la présomption de prévarication. L’opposition s’est t’elle saisie de ce sujet et une plainte est-elle en cours d’instruction ? Il serait croustillant qu’I.Russo soit entendue par un Juge sur ce dossier !! Espérons pour elle que le Juge lui évitera le départ entre deux gendarmes devant les Employés municipaux…
• Utilisation d’agents communaux à des fins personnelles : la qualification d’abus de pouvoir pourrait être examinée. Citons pour l’exemple la distribution de cadeaux effectuée par le policier municipal sur son temps de travail, donc financé par les impôts acquittés par les Drémilois.
• Surveillance illégale de nombreux Drémilois : agents ou particuliers missionnés pour rapporter les propos d’untel ou d’unetelle (comme l’officine Tabac & Surveillance), utilisation d’une détective privée (élue depuis au conseil municipal).

Certains peuvent-ils encore nier les faits ?

MIDL 31280