Bonjour,
La sécurité faisait partie des priorités du 2ème mandat d’I.Russo, à en croire ses promesses de campagne. Les Drémilois allaient bien voir ce qu’ils allaient voir...
Et
effectivement, ils ont vu !!
Effectuez donc une petite visite au centre du village à hauteur de poussette pour enfants.
Vous noterez sur la photo qui suit quel spectacle idyllique nos bambins peuvent observer depuis leur poussette: de superbes roues en acier trempé, un non moins superbe réservoir à carburant et le châssis poids-lourd qui va avec.
Effectuez donc une petite visite au centre du village à hauteur de poussette pour enfants.
Vous noterez sur la photo qui suit quel spectacle idyllique nos bambins peuvent observer depuis leur poussette: de superbes roues en acier trempé, un non moins superbe réservoir à carburant et le châssis poids-lourd qui va avec.
Qu’en
est-il de la sécurité de nos bambins ?
Et
quid de celle de nos jeunes en scooter si par malheur ils viennent à heurter ce
monstre de métal ou pire encore passer sous son châssis ? Nous n’osons
imaginer…
NB : lors de la visite du Maire de Toulouse il y a une dizaine de jours, le poids-lourd en question avait été opportunément déplacé hors du centre du village, sur demande d’I.Russo : pourquoi seulement ce jour-là?
Tout aussi symptomatique des méfaits répétés d’I.Russo, le manque de respect des personnes.
NB : lors de la visite du Maire de Toulouse il y a une dizaine de jours, le poids-lourd en question avait été opportunément déplacé hors du centre du village, sur demande d’I.Russo : pourquoi seulement ce jour-là?
Tout aussi symptomatique des méfaits répétés d’I.Russo, le manque de respect des personnes.
Et au-delà du harcèlement en tous genre à l'encontre des vivants, le pire outrage est celui fait à la mémoire des personnes disparues.
Spécialiste du discours larmoyant qui sonne faux lors des obsèques, I.Russo n’a même pas la décence d’offrir une plaque de rue convenable à un ancien conseiller municipal décédé dans l’exercice de son mandat.
Elle qui est toujours prête à distribuer l’argent autour d’elle contre service rendu…
Quel manque de respect à la mémoire de ce conseiller municipal disparu et à sa famille.
Cela
fait des mois qu’un misérable panneau de chantier porte le nom de cette
personne ayant œuvrée de façon désintéressée pour notre commune.
Que fait donc le Maire de Drémil-Lafage?
Attend-elle la subvention du Grand Toulouse pour passer commande?
MIDL31280
Encore une promesse non tenue!
RépondreSupprimerCelle-ci ne nécessiterait pas d'énorme moyen financier pour être mise en place, seulement le respect des Drémilois, de leur sécurité!
Ce n'est pas apparemment une priorité, en plus maintenant!...
je souhaite, aussi, réagir, au commentaire du 7 avril, que l'on peut lire sur la page précédente, sans être hors sujet, puisqu'il s'agit, hélas, encore, d'une promesse qui ne serait pas non plus tenue :
"Non ,non, avec Ida Ruso les impôts ne devaient pas augmenter, c'était même un argument de campagne! Je me souviens très bien du dernier tract, si persuasif, distribué pendant la nuit juste avant la dernière élection municipale!
Ne venez pas maintenant parler des dotations de l'état non prises en compte en préventif par la liste Russo comme l'avait fait dans son argumentation, avec sérieux et responsabilité,la liste adverse!
Il est bien temps maintenant de crier "au loup"!
Ida Russo doit prendre ses responsabilités, elle savait, bien avant d'engager certains frais, que les dotations de l'état allaient baisser.NON, IL N'EST PAS NORMAL QUE CELA COÛTE PLUS CHER quand l'inverse a été annoncé!
C'est une faute, cela s'appelle de la tromperie.
Ne dit -on pas que "la fin justifie les moyens".......
Vous n'êtes qu'une bande d'ignorants, allez demander aux autres mairies si elles s'attendaient à ce que les dotations baissent autant?
SupprimerCela a été un coup dur pour toutes les municipalités, et beaucoup sont obligées de restreindre certains postes ou investissements pour ne pas avoir recours à un emprunt trop lourd.
Quand arrêterez-vous d'écrire des mensonges et insulter votre maire qui fait tout ce qu'elle peut depuis qu'elle est en poste et a obtenu, je vous le rappelle, toutes les subventions qu'elle souhaitait.
Arrêtez de penser que beaucoup vont croire vos écrits, vous ne trompez seulement que les quelques lecteurs de ce blog qui ne sont que les quelques personnes qui l'ont créé!!!
Pourquoi perdez-vous du temps à y écrire, puisqu'il ne s'agit que de convertir à la raison que les quelques personnes qui l'ont crée ?
SupprimerQui vous dit qu'il y a quelques personnes à la base de ce blog ?
Et si, un seul individu, fatigué (e) de ne pouvoir dialoguer avec Ida et en cadeau de rupture lui avait offert un blog ?
Comme vous le dites, pas besoin d'être bien nombreux pour faire parler, un seul peut faire le buzz et en plus, ça plait, ça sert et ça dure...
Je suis super ! Merci de votre participation
La liste écartée lors des dernières élections prévoyait de baisser les indemnités des élus pour pallier aux baisses des dotations de l'état. Ida n'a rien voulu entendre et préfère maintenir son indemnité au maximum possible.....les dremilois paieront! ....il va falloir assumer les choix de la majorité sourde et aveugle......tant pis pour nous!.....
SupprimerCertaines mairies ont eu l'intelligence de prévoir dans leur budget et leurs projets et la sagesse d'anticiper les baisses de dotations annoncées.......nous laissiez vous entendre qu'a Dremilois de telles compétences n'existent pas?
Supprimer" Tout reposé sur moi.
SupprimerJusqu'à mon dernier souffle, je ne penserai qu'à la victoire.
J'anéantirai tous ceux qui se dresseront sur mon chemin. "
Adolf Hitler
A propos des baisses des dotations, la liste battue par Russo avait eu la clairvoyance d'argumenter sur la baisse à venir de ces dotations.
SupprimerLes gens ont choisi la facilité et le statu quo à la clairvoyance: comme la majorité des français qui laissent une classe politique incapable creuser la dette. Pas grave, les générations futures paieront!!
Dites-moi, quelle était la moyenne d'âge de la liste Russo? 65 ou 70 ans? Pas étonnant que ces braves gens se fichent de rembourser une dette, ils n'en paieront qu'une petite partie.
Mais nos enfants, ils paieront le reste...
Tout ça pour offrir des paniers garnis à des gens qui votent pour les Extrêmes en plus!!
Après moi le déluge....
Lorsque Mme RUSSO ménage la chèvre et le choux, ça donne une adaptation en fonction de ses besoins et des demandes des administrés.
RépondreSupprimerPar contre, si Mme RUSSO sent en un administré (e), en un agent, en une association, en une commerçante, une identité qui pourrait lui nuire, la il y a extermination sans ménagement.
C'est ce que l'on nomme : le pouvoir ! Les citoyens lui ont donné et elle peut en jouir et en abuser sans problème.
C'est vrai que ce camion à demeure doit gâcher la vue de ceux qui habitent en face d'une part, et d'autre part posera un jour problème pour la sécurité.
RépondreSupprimerIl y a de la place le long du bois face au cimetière, ce n'est quand même pas compliqué de faire un petit effort.
Seulement voilà, il faut vouloir !
De plus il prend la place de plusieurs voitures, alors que certaines fois il est assez difficile de trouver une place pour se garer.
Question à qui voudra bien répondre : - " Est-ce légal - " ?
C'est étrange- ce poids lourd n'apparaît plus au milieu du village?
RépondreSupprimerUn camion ne devrait pas stationner la,
RépondreSupprimerLa presse devrait être indépendante et non partisane,
Le bistrot devrait être un lieu d'échanges positifs,
Le village devrait fédérer ce qui est loin d'être le cas.
la presse et le bistrot sont les lieux de papotage à condition de soutenir leur chère maire.
SupprimerEt pour cause ...
Attention à vos déductions concernant ce poids lourd.
RépondreSupprimerIl y a peut-être un autre problème indépendant du chef de village
Lequel?
SupprimerLa chef du village et forcément au courant et comme le camion est toujours la c'est qu'elle est d'accord pour qu'il y soit. Pourquoi?
Je pense la même chose que l'anonyme du 24 avril de 18h39.
Tout ce qui se passe dans le village est sous son contrôle, si cela se passe ce ne peut être indépendant de sa volonté ou alors elle ne sait pas faire ce pour quoi elle est grassement payée!
Monsieur Thomas CONSTANZO est le conseiller municipal dont le nom a été donné à une rue au nouveau lotissement La Bourdette, à côté de l'école élémentaire.
RépondreSupprimerCe monsieur s'est dévoué à sa mission de conseiller municipal de façon désintéressée. Le maire a beaucoup profité de son engagement et de son temps, et aucune plaque ni discours ne suffiront à l'honorer.
Les meilleurs partent parfois les premiers...
C'est bien que ce fait soit reconnu.
SupprimerLe pauvre, il a donné comme J. BODET homme honnête et dévoué dans une groupe de..
Ils étaient tellement disponibles et obéissants qu'ils s'y sont épuisés.
Certain de ça pour l'avoir vu. Des sous fifres de qualité.
Quand on sait que Russo a mis des semaines à rendre hommage M. Bodet...
SupprimerLe mépris démontré envers ces personnes honnêtes en dit long sur l'empathie modèle-Russo.
J'utilise, j'use et je jette les êtres humains ...comme des clynex!
Que les serviteurs actuels y songent une seconde...
Aujourd'hui, ne pas oublier la St. IDA.
RépondreSupprimerMais comment pourriez-vous l'oubliez ?
C'est comme Perpignan, c'est le centre du monde
et les saintes andouilles, quand est-ce qu'on les fête ?
RépondreSupprimercar il ne faut en oublier aucune!
vaut mieux ne pas les fêter, cela couterait trop cher, tellement il y en a.
SupprimerRéponse à :
RépondreSupprimerAnonyme13 avril 2015 17:33
"La liste écartée lors des dernières élections prévoyait de baisser les indemnités des élus "
Si vous étiez tant au courant de ce que l'on vous dit d'écrire, vous sauriez que la "Mairie" a effectivement baissé ses indemnités et que le budget est équilibré malgré vos médisances.
Aucun emprunt n'a été contracté depuis son 1er mandat et les dettes sont toujours celles du passé!!!
Madame le Maire sait ce qu'elle fait n'en déplaise à certains.
Si vous compreniez quelque chose à ce qu'on vous dit d'écrire, vous sauriez ce qu'est la gestion financière, cher blogueur du 13 avril !
SupprimerRusso et son équipede bras cassés ne fait pas la différence entre investissement et fonctionnement.
Au demeurant pas très étonnant pour un maire et son adjoint finance qui cumulent à près de 150 ans à eux deux!
A cet âge,on n'investit plus dans sa vie...
Les faits sont têtus, depuis 7 ans à Dremil:
- les investissements sont au point mort exception faite du badigeonnage des murs des bâtiments,
- les dépenses de fonctionnement sont en croissance permanente sans amélioration de la qualité des services rendus aux habitants.
Dans la communauté financière, ce qui précède s'appelle une MAUVAISE GESTION tout simplement.
Il est heureux que la dette n'est pas augmentée en l'absence d'investissement.
Par contre, la capacité d'investissement de la commune a été salopée par Russo.
L'équipe qui passera derrière aura un énorme travail de nettoyage à faire car la plupartr de ces dépensesde fonctionnement sont incompressibles dans un délai court - frais de personnel.
Allez donc prendre des cours de gestion financière avant de donner des leçons cher blogueur ignorant !
A l'anonyme du 21 avril 07 55
SupprimerPersonne ne me dicte ce que je dois penser ou écrire. Si vous croyez de telles choses c'est sûrement que cette situation vous est propre....
J'ai bien écouté ce qui a été dit en conseil municipal et la "baisse " des indemnités consentie par Ida russo et son équipe n'est en rien comparable à celle que prévoyait l'équipe adverse.
Quant à l'équilibre du budget, l'anonyme du 23 avril, vous explique la différence entre investissement et fonctionnement mais peut être etes- vous trop aveugle ou aveuglé pour la comprendre .
C'est bien dommage pour les dremilois , surtout les jeunes dremilois!
L'anonyme du 13 04 17h33
A l'anonyme du 21/04 7:55:
SupprimerVous dites - "vous sauriez que la "Mairie" a effectivement baissé ses indemnités"
Sachez que la baisse est vraiment infime.
Cher blogueur du 23 avril à 6h56:
RépondreSupprimerIl n'y a qu'un perdant qui peut se permettre d'écrire:
"Par contre, la capacité d'investissement de la commune a été salopée par Russo."
NON par ceux d'avant et si vous trouvez qu'elle n'a rien fait, vous avez besoin d'aller faire un tour chez un "psy" et ensuite chez un "ophtalmo"...
Pour votre gouverne, je suis justement un gestionnaire et je n'ai aucune leçon à recevoir d'un moins que rien!
Ah bon ! vous êtes "justement un gestionnaire".
SupprimerSi c'est dans le public, on comprend mieux l'état des finances publiques.
Si c'est dans le privé, votre entreprise doit être au bord du dépôt de bilan.
Vos arguments sont d'une pauvreté crasse.
L'avenir du village est vraiment sombre.
Que de passion pour ces finances!
SupprimerIl est vrai qu'employer le terme "salopée" n'est pas très heureux. "Compromise" aurait été mieux.
Mais la réaction de demander de consulter un "psy" et un "ophtalmo" est très déplacée aussi. Je ne vois vraiment pas en quoi un psy peut aider à comprendre les dérives financières d'une commune. Et un ophtalmo?
On y met trop d'émotion dans ces posts.
Il faut se contenter de faits réels (et non manipulés).
Après libre à chacun de se faire son opinion (et pas besoin d'agresser ceux qui ne pensent pas pareil).
Pourquoi tant d'agressivité et de haine? L'anonyme matinal du 23 avril aurait il touche un point sensible ?....sûrement une vérité que vous avez du mal à digérer!
SupprimerIl est si simple d'échanger entre personne de bonne intelligence.
Pointer la différence entre investissement et fonctionnement est essentiel pour ceux qui paient car le résultat pour une même facture est loin d'être le même. Le ton employé appartient à chacun et libre à nous d'utiliser le même ou bien d'argumenter .
Les finances dépensées émanent des nos impôts et chacun a droit de s'exprimer sur la façon dont elles sont employées. Quand on accepte les responsabilités, pis même quand on les réclame il faut accepter les critiques surtout quand elles peuvent être constructives.
A Dremil, il faut bien avouer que sous les mandatures Russo les dépenses de fonctionnement ont augmenté ( avec notamment la création d'un poste de DGS pas vraiment indispensable pour une commune de moins de 5000 habitants si l'équipe municipale est compétente , j'écris bien compétente je ne parle pas de temps de présence en mairie car ici comme dans la plupart des domaines la qualité prime sur la quantité!
De ce fait, pour équilibrer le budget, les dépenses pour investissement ne peuvent que baisser. Ce n'est pas être perdant que de le penser , simplement réaliste ou bon gestionnaire! Vous traiter cette personne de " moins que rien" , cela vous appartient mais à sa place j'aurais écris la même chose en remplaçant seulement " salopée" par diminuée ou amoindrie , du fait de l'augmentation de la part fonctionnement. C'est une réalité le budget global est obéré par le fonctionnement croissant
Je ne me dis pas " gestionnaire" mais je gère mon budget familial ( assez bien je trouve) cependant j'ai vite compris que si je devais payer une femme de ménage et un jardinier, je ne pourrais pas changer de voiture , réparer le toit de ma maison ou faire construire une piscine en même temps!
S'il y a une meilleure façon de gérer , je veux bien la connaître!
Merci.
En ce qui concerne les leçons à recevoir... ou pas, je pense que le plus mauvais juge est le bénéficiaire éventuel. A mon avis une leçon de politesse ou de respect ne serait pas de trop pour vous. Ce n'est que mon avis, libre à vous d'accepter d'évoluer ...ou pas!
SupprimerPersonnellement, j'aime bien apprendre un peu chaque jour.
Pour ce qui concerne le stationnement de ce camion les choses ne sont pas compliquées.... Le maire a des pouvoirs de police et peut réguler le stationnement sur sa commune. Il faut aller voir le CODE GÉNÉRAL DES COLLECTIVITÉS TERRITORIALES - et lire le passage sur la Police de la circulation et du stationnement (Articles L2213-1 à L2213-6-1)... Si ce camion est vraiment gênant et porte un préjudice au bon tationnement et à l'agrément du centre bourg... elle peut prendre un arrêté (si elle le souhaite) pour réguler le stationnement et ainsi suggérer au propriétaire du camion d'aller se garer sur un autre emplacement... Ou tout du moins un emplacement plus approprié à son véhicule professionnel. C'est me semble-t-il l'intérêt général qui devrait primer au détriment de l'intérêt particulier ... il suffit pour autant qu'elle le veuille... peut-être que le propriétaire de ce camion fait partie de son "cercle" et qu'elle ne fait rien, pour ne pas l'indisposer, donc par clientélisme... il semble qu'elle soit coutumière du fait... Je suggère Pour les habitants que ça gène, de faire signer une pétition... si un nombre important d'habitants exprime que ce camion gène la vie de la cité, alors elle devra bien ENFIN, prendre en compte l'expression majoritaire, et ainsi AGIR ou tout du moins se justifier sur le fait qu'elle N'AGIT PAS... cela me semble assez simple à mettre en place... Il me semble toujours préférable d’agir (pour le bien public) que de subir
RépondreSupprimerLe problème du camion a été soulevé lors d'un conseil municipal via une question de l'opposition (http://bienvivreadremil.fr/reponses-questions-du-281014/).
SupprimerEffectivement, une pétition permettrait de trouver une solution. Mais pour faire une pétition, il faut exprimer "nominativement" son "opposition" à une décision de Mme le Maire (qui tolère de plein gré cette infraction) , ce qui n'est pas aisé...
Mais est-il toujours garé au centre du village? Je ne l'y ai pas vu ces derniers temps. Et c'est appréciable de ne pas avoir à changer de trottoir avec la poussette!
Je n'habite pas au entre du village mais si une telle pétition voit le jour, je la signe.
SupprimerVous soumettez l'idée de faire une pétition.
SupprimerMais je crains que même si cette pétition récoltait beaucoup de signatures, le maire pourrait bien ne pas en tenir compte.
Cela a été le cas pour la pétition pour que le Centre Aéré continue à être géré par les parents.
Si cette pétition récolte beaucoup de signatures et si nous sommes persuadés que la sécurité des dremilois n'est pas vraiment prise en compte vraiment, localement pourquoi ne pas la soumettre, alors, plus haut?
SupprimerIl serait très appréciable que l'anonyme du 23 avril 8:52 reste poli... l'insulte est l'arme des faibles... ces propos sont méprisables et vil... on peut échanger ses points de vue en restant polis... a bon entendeur salut... une leçon à recevoir !
RépondreSupprimerAnonyme du 23/04 8:52 - Vous êtes gestionnaire de quoi?
RépondreSupprimerpour "Anonyme25 avril 2015 09:00"
RépondreSupprimerJe suis gestionnaire de beaucoup d'incapables comme tous ceux que vous défendez...
Vous me donnerez d'autre part le nom des communes qui n'ont pas eu d'augmentation ( depuis que l'état baisse ses dotations ) sur les frais de fonctionnement dans la mesure où les salaires augmentent ainsi que tous les frais car si cela vous a échappé, même votre porte-feuille doit s'en ressentir???
Quant à parler de la DGS, si le personnel faisait son travail comme il se doit, peut-être aurait-on fait l'économie de ce poste?
A bon entendeur....
"les salaires augmentent"
Supprimer"la DGS, si le personnel faisait son travail comme il se doit"
Une autre version possible des choses :
Les salaires augmentent comme les indemnités des élus se confirment et se maintiennent.
Les salariés étaient en demande, dès 2009 d'une D.G.S.
Il était urgent et indispensable de pallier à l'incapacité destructrice du mauvais management des deux élus en charge du personnel.
De plus, ces nouveaux élus ont besoin de personnes qualifiées venant de l'extérieur puisqu'ils ne savent pas utiliser les bonnes compétences des agents.
Quel mépris!
SupprimerNous aurions fait l'économie de l'emploi d'un DGS si effectivement le maire et son équipe avait su faire leur travail.Le personnel n'est pas en cause.d'ailleurs il est toujours là.
Je comprends pourquoi avec des gestionnaires comme vous tout va si mal.
Gestion d'incapables ou plutôt incapable de gestion pour moi c'est du pareil au même.
SupprimerLes grands managers-leaders sont ceux qui transforment un groupe hétéroclite en équipe complémentaire et performante !
SupprimerPas de risque d'un résultat aussi brillant avec Russo: elle ne sait transformer que de l'or en plomb, cracher le venin et rependre la haine.
Mais en plus elle et ses bras-cassés se permettent de donner des leçons de leadership - un comble!
Quand on a été gratte-papier lèche-bottes toute sa carrière, on a la lucidité de faire profil bas. Mais ça sa Seigneurie Maître du village elle ne sait pas le faire.
Humiliez humiliez il en restera toujours quelque chose !
Anonyme25 avril 2015 09:00
RépondreSupprimerAnonyme du 23/04 8:52 - Vous êtes gestionnaire de quoi ?
Si midl avait mis ma réponse, vous l'auriez su.
Gestionnaire d'incapables : pour tant de mépris et de suffisance, c'est vrai que cela valait la peine de patienter!
Supprimerréponse à Anonyme25 avril 2015 09:27 qui écrit :
RépondreSupprimer"Sachez que la baisse est vraiment infime."
Dites moi honnêtement si vous feriez autant que Mme Russo pour tout juste 1600 € brut et ensuite vous pourrez parler de baisse!
Si vous ne croyez pas ce que j'écris allez demander au trésor public de
Balma et ensuite ayez le courage d'écrire la VERITE sur ce qui lui reste réellement après charges et assurances déduites ....
Le budget 2015 :
SupprimerAi-je bien compris le principe, ou merci de bien vouloir rectifier et argumenter.
Certaines sommes prévues sont déjà connues pour ne pas être utilisées mais composeront les économies forcées de 2016 ?
On peut donc parler d'autofinancement non déclaré ?
Il est écrit : "Dites moi honnêtement si vous feriez autant que Mme Russo pour tout juste 1600 € brut et ensuite vous pourrez parler de baisse!"
SupprimerA quoi faites-vous allusion ?
S'agit-il des 1 600€ que perçoit mensuellement le maire ?
Soyez sympa. de préciser vos propos afin que l'ensemble des lecteurs comprennent.
1600€ brut....c'est très bien payé, trop a mon avis, si on ajoute le travail qu'elle délégue à la DGS que nous devons payer en plus.
SupprimerArrêtez vous allez nous faire pleurer!
SupprimerNombreux sont ceux qui aimeraient faire son travail pour 1600€ , même bruts. Si elle est très présente en mairie ce n'est pas par ce que la tâche est lourde (ne pas oublier le nombre d'habitants qui n'est pas celui d'une ville, ne pas oublier non plus la présence d'un DGS ) mais parce qu'elle le veut bien ( soit elle est lente, soit elle n'a rien d'autre a faire , soit elle souhaite tout surveiller, soit les 3 réunis.)
Si l'équipe adverse proposait de faire le même travail pour moins c'est que cela était possible..
La VERITE c'est que 1600€ c'est encore trop en période de crise pour le service rendu.
A blogueur du 5 mai 7:36,
SupprimerEncore un MENSONGE : vous "oubliez" volontairement les autres indemnités GrandToulouse.
Le total est en réalité proche de 3000 euros.
Ajouté à une retraite, I.Russo émarge à plus de 5 000 euros mensuels en puisant tout cet argent dans nos/vos poches.
Elle a rejoint la caste des politicards grassement payés à détruire la France..
Au blogueur du 6 mai à 7 h 03, question sur le budget 2015 : oui, un "budget" ne veut en général rien dire puisque, en particulier, il prévoit de dépenses de fonctionnement largement supérieures à la réalité, l'excédent final (compte administratif), censé représenter des "économies",, est reversé en budget d'investissement l'année suivante. C'est légal ... mais surprenant comme méthode de gestion !!!
SupprimerOui, mais vous savez ce qu'il lui reste à faire si cette situation ne lui convient pas.
Supprimerrien ni personne ne l'oblige à se présenter.
a Anonyme7 mai 2015 06:56:
RépondreSupprimerJe suis certaine que vous avez de sérieux problèmes dans la tête, ce sont des personnes comme vous qui foutent la m...e alors que vos propos sont absolument débiles et surtout MENSONGERS.
Ecrire des absurdités pareilles relèvent de soins rapidement!
Moi, je vous garantis que si elle touche la moitié de ce que vous écrivez, c'est le bout du monde.
Mais comme l'écrit un autre anonyme, demandez les bulletins de salaires à Mme RUSSO, elle est prête à vous les montrer et si elle avait 5000 €, ( ce qui est impossible) à sa place, je resterai à la maison et ne viendrais qu'une fois par semaine comme faisait l'ancien maire.
Cela marchait aussi bien....et il y avait moins de haine dans le village!
SupprimerSoyons précis : I.Russo ne vient pas en mairie pour travailler, elle y vient pour fliquer, surveiller et imposer son régime totalitaire.
SupprimerImposer la terreur est le seul savoir-faire du maire, quant à avoir une vision pour la commune...
Accumuler les dépenses de fonctionnement donne l'illusion de puissance aux incapables, et Russo elle accumule !!
et vous :Anonyme6 mai 2015 19:35
RépondreSupprimerVous savez que vous pouvez demander à consulter sa déclaration d'impôts, alors pourquoi ne pas le faire, vous qui savez tout???
Mais ensuite, il faudra écrire la VERITE sur ce qu'elle a réellement.
Pour votre gouverne,il y a une erreur, Ida Russo ne perçoit pas1600 € brut en tant que Maire,c'est encore bien moins, donc pas de quoi en faire un torchon rempli de mensonges.
Et quand vous dites que vous auriez fait le même travail avec encore moins d'argent, on aurait voulu voir cela...
Mais vous devriez tenter votre chance pour le prochain mandat, il me tarde de voir ce dont vous serez capables??? Certainement 50 fois moins que tout ce qu'aura fait le maire actuel quoique vous écrivez....
Je n'ai rien à faire de savoir combien elle veut bien dire qu'elle gagne, pour moi, même un euro c'est encore trop!
SupprimerJe l'ai entendu parler de certaines personnes avec un tel manque de respect que n'importe quoi qu'elle puisse faire, même de positif, ne peut effacer un tel comportement méprisant à mes yeux!
Pourquoi voyez vous les choses de façon si duale? Vous avez votre vérité,certes, mais la vérité a plusieurs facettes et celle qui n'est pas la vôtre n'est pas forcément un mensonge.
Si je pense que pour ce qu'elle fait, elle PREND trop au drémillois, j'en ai le droit! Après il y a le factuel, bien sûr elle peut montrer son avis d'imposition mais comme je ne lui fais pas confiance ( chat échaudé craint l'eau froide!) je préfère m'en tenir aux documents officiels qui informent sur les indemnités des élus.....à moins que cela aussi vous les trouviez mensongers!....et là c'est grave!
Quant à savoir ce qu'aurait fait la liste adverse , je ne pense pas qu'ils auraient pu faire moins qu'elle! ....mais pour moins cher en indemnités! C'est ce que je pense, vous pouvez penser différemment.
Je ne faisais pas partie de la liste adverse. Cependant sans être parfaite, je suis respectueuse de mon prochain, j'aime et prône la démocratie, je favorise le dialogue et la transparence, j'ai pratiqué et pratique encore le bénévolat .....choses peu courantes, d'après ce que j'en sais, pour le maire actuel!...
A toutes / tous les blogueurs,
SupprimerLes vociférations à répétition du blogueur du 7 mai m'ont fait rechercher sur ce blogue un article dont on m'avait parlé.
8 février 2012: tout le détail des indemnités des élus à DL avec référence d'un site sérieux en prime.
Et surprise! Le/la blogueur/eu se du 7 mai est un(e) gros(se) MENTEUR / EUSE !
Russo perçoit 2700 euros (chiffres 2012 à réévaluer à la hausse) en indemnités commune+GrandToulouse.
Cela représente semble t'il 2200 euros nets excusez du peu...
Si ces chiffres sont inexacts, I.Russo peut facilement le prouver en officialisant les vrais montants lors du prochain CM avec preuve à l'appui bien sûr: copie des bulletins d'indemnités.
En l'absence de démenti explicite une fois pour toute, ces montants seront confirmés.
PS: l'article de février 2012 s'amusait à faire le cumul des indemnités versées à IR sur une mandature: appliqué au mandat en cours, IR aura coûté 195 000 euros aux con-tribuables ( 6 ans).
Rapport Prix / Qualité imbattable...
Bonsoir! Les indemnités ne sont pas déclarées ni imposables en totalité.!!!! Et n'oubliez pas que ces " indemnités" sont une partie de vos impôts. quelle qu'en soit la forme. Donnez vous la peine de vous rendre sur le site des 4 courageux de l'opposition et vous y lirez les VÉRITÉS. " "On ne nous dit pas tout" OUI C'est un slogan emprunté à une célèbre humoriste!!! mais c'est aussi applicable pour certains de nos élus de la Majorité..... municipale . Hasta luego .
SupprimerMerci pour ces précisions, oui tous les dremilois devraient lire les articles du site "bien vivre à Dremil" pour avoir une vision réaliste de nos finances, car même si l'équipe de Russo en dispose comme bon leur semble ce sont bien nos finances à tous!
RépondreSupprimerPour mettre tout le monde d'accord, et mettre un terme à un débat plutôt stérile, la réalité de la situation est la suivante (référence : Association des maires de France (AMF), Statut de l’élu(e) local(e), version d’avril 2015) :
RépondreSupprimerPour les maires :
L’indemnité de fonction «ne présente le caractère ni d’un salaire, ni d’un traitement, ni d’une rémunération quelconque» précisait la circulaire du 15 avril 1992.
Toutefois :
- elle est soumise à la CSG (contribution sociale généralisée), à la CRDS (contribution au remboursement de la dette sociale), à une cotisation de retraite obligatoire (IRCANTEC) et éventuellement à une cotisation de retraite complémentaire,
- elle est imposable
- et, depuis la loi de financement de la sécurité sociale pour 2013, elle est soumise à des cotisations sociales obligatoires au-dessus d’un certain seuil.
Il s’agit donc maintenant d’un quasi salaire.
Elle est à Drémil de 40% de l’indice 1015 (décision du conseil municipal du 23 avril 2014), soit 1520,58€ (maximum possible entre 1000 et 3499 habitants : 43% de l’indice 1015, soit 1 634,63 €)
Pour les conseillers des métropoles :
L’indemnité de fonction est au maximum égale à 28% de l’indice 1015, soit 1064,41€
Donc, au total, pour Madame Russo : 2584,99 €.
Fin.
Pourquoi I.Russo n'a t'elle pas baissé son indemnité de maire puisqu'elle touche également du GrandToulouse alors qu'elle dispose par ailleurs d'une retraite?
SupprimerPour quelqu'un qui se proclame désintéressée par l'argent, 3 sources de revenus - BRAVO pour l'exemple !!
Perso, si un accident a lieu et qu'un camion quel qui soit, en est la cause, je vous garantis que le Maire et le policier seront tenus pour responsables de la négligence envers leurs pouvoirs de police municipale.
RépondreSupprimerPour répondre à: Anonyme16 mai 2015 18:26 quand il ou elle écrit :
RépondreSupprimer"Donc, au total, pour Madame Russo : 2584,99 €."
ABSOLUMENT FAUX, vous pouvez enlever 1100 € à cette somme pour être réaliste et c'est une certitude car j'ai eu la preuve.
Encore une fois : demandez à voir le bulletin de salaire de Madame le Maire et demandez à Mr Mondenc de combien les subventions de ses présidents ont été "rabotées" et ensuite vous pourrez jaser....
Je suis certain qu'ensuite pour ce salaire, PERSONNE de ceux qui jalousent et médisent en permanence, ne voudra prendre SA place???
Nous ne sommes pas dupes!
SupprimerJalouser I.Russo vous plaisantez !!
SupprimerPour rien au monde je ne voudrais lui ressembler dans l'exercice de son mandat beurk!
La tyrannie à l'échelle d'un village NON MERCI, gardez-vous le.
Encore vous parlez des indemnités du maire, mais vous n'avez pas autre chose de plus intéressant à nous raconter ???
RépondreSupprimerDepuis que ce blog existe on ne lit que des méchancetés ou des injures sur le maire et rien de constructif pour Drémil en dehors de vos chimères !!!
On s'en fout de ce qu'elle gagne, elle fait son travail, et c'est l'essentiel.
Voyons si mon commentaire seras posté???
Vous peut-être mais pas nous!
SupprimerCar les indemnités du maire viennent directement de notre argent.
On est en droit d'attendre que notre argent soit bien employé: principe de base d'une démocratie !
Mais il semble que beaucoup des principes de la démocratie soient baffoués dans ce village.... triste tout ça
Oui comme la députée qui n'a pas hésité et dépenser plus de 30 000 E pour envoyer des vœux à des gens qui n'ont rien à en faire. Oui il s'agit d'argent public !!
SupprimerBizarre, il manque 2 commentaires....
RépondreSupprimerOn fait le tri comme d'habitude???
Ben pourquoi vous dites "on fait le tri comme d'habitude" ? J'ai quand même l'impression que vos intéressants commentaires sont toujours publiés. Vous êtes peut être un chouilla impatient non?
SupprimerImpatient, autoritaire, donneur de leçon, ... ces traits de caractère ne vous rappellent-ils pas quelqu'un?
SupprimerQuoi de neuf lors du dernier Conseil Municipal?
RépondreSupprimerJe n'ai pas trouvé d'enregistrement audio sur le site de l'opposition.
Le compte-rendu écrit est-il fidèle ? Merci
allez-y !! c'est la meilleure façon de vous forger une opinion.
Supprimerje suis obligée de signer anonyme mais en fait je ne le desire pas . Je suis MME LARSONNEUR et j'habite au 18 allée de l'eglise .
RépondreSupprimerTout comme vous je paye mes impots et j'estime avoir le drooit a la parole mais contrairement a vous je prefere dre qui e suis surtout quend c'eest pour dire a tous les medisants qu'ils feraient mieux d'avooir de corones dans le slip et venir pparler avec nous plutot que de faire des commentaires betes mechants stupides sous couvert d'anonymat !!!!
On peut ne pas etre d'accord et donner son point de vue mais de la a faire des comparaisons avec A.HITLER c'est honteux !
perso j'espere que le l'instigateur du commentaire du 13 avril 2015 ne sera jamais elu a la tete du village car cela fait peur que a notre epoque quelqu'un se permette des commentaires de cette violence !
HONTE A VOUS ! a l'heure ou le gouvernement pronne l'anti semitisme , l'anti racisme ....etc c'est tout bonnement honteux !
Vous, au moins, vous avez le courage d'assumer vos commentaires en vous présentant.
SupprimerRien que pour cela je vous dis bravo, Madame.
Il m'est toujours difficile de donner de la crédibilité à des commentaires masqués, c'est tellement facile.
J'ai écrite la citation mais dans un état d'esprit tout autre que celui que vous avez perçu.
SupprimerJe l'ai lu dans la conclusion d'un documentaire historique sur la dernière guerre. Ce que j'ai compris en lisant cette phrase c'est que l’obscurantisme, la haine et l'intolérance mènent inexorablement au chaos et à la désolation. Il n'y avait aucun prosélytisme, ni aucune incitation à quoi que ce soit de négatif, au contraire. Ce qui paraissait évident pour moi et qui ne nécessitait pas de commentaire, même dans ce contexte,l'a été pour le modérateur puisqu'il n'a pas été censuré.. Je m' aperçois que les sensibilités sont différentes et qu'un commentaire n'aurait peut-être pas été de trop. Comme il n'est jamais trop tard pour bien faire voilà mon sentiment :
Je suis triste de constater que dans notre village la communication entre les habitants n'est pas "fluide". Que la méfiance voire l'intolérance ont pris la place à la bienveillance et à la confiance.Et cela ne peux mener à rien d'épanouissant, à mon avis, si je m'en réfère à l'Histoire.
Si j'ai bien compris, se blog permet à certaines personnes, qui ne se sentaient pas libres de s'exprimer, de le faire. Cela est triste déjà mais ce qui l'est aussi c'est que à l'annonce de factuel (tout n'est hélas pas faux dans ce qui est présenté, vous en conviendrez) il existe une "cristallisation" des pensées sur le fait et son contraire, parmi les blogueurs. Une méfiance existe aussi quant à la censure de certaines idées.Tout cela n'est pas digne, j'en conviens, pour qui tend vers plus de tolérance et d'ouverture d'esprit.Chacun doit pouvoir donner son avis, dans le respect des autres,tout en étant respecté lui-même.
Je vais prendre un exemple : Si A pense que dans le contexte de crise économique et en raison de baisses certaines de dotations de l'Etat pour ne pas gréver davantage les impôts locaux, le maire aurait pu consentir à baisser le montants de ses indemnités, il peut le faire sans manquer de respect à quiconque pas même au maire. Le maire peut penser qu'il mérite ce qu'il demande. B peut penser que le maire a raison. Là où cela devient plus difficile c'est quand A dit a B qu'il a tort de penser comme il le fait, ou que B dit que A ment ou que ses commentaires sont méchants.
Je n'ai pas honte de penser que ce qui se passe pour A comme pour B n'est pas enrichissant humainement. Je me situe dans un de ces groupes et si je dois avoir honte de quelque chose c'est de ne pas en faire plus, encore, pour que chacun revienne à plus de bienveillance et de respect.
Cette citation, à mes yeux, en la notant, ici, ressemblait, pour une meilleure circulation, à un panneau de "DANGER" voire de "VOIE SANS ISSUE"ou "IMPASSE", en aucun cas un panneau bleu de "CIRCULATION OBLIGATOIRE" ou "VOIE A SENS UNIQUE".
Vous avez bien synthétisé la situation de ce village, enfin pour sûrement pour une petite minorité car d'après moi la plupart des habitants ne s'intéressent pas à ces "batailles".
SupprimerJe fais partie de A et pendant longtemps (bien que ne l'agressant pas) je n'arrivais pas à comprendre comment B n'ouvrait pas les yeux sur du factuel. Et puis avec le temps j'ai fini par accepter que nous n'ayons pas la même façon de penser. Et quand occasionnellement je viens sur ce blog je déplore l'agressivité qu'il continue à y avoir dans certains commentaires.
C''est bien que ce blog continue à exister pour que ceux qui le désirent expriment leur opinion quelle qu'elle soit.
L'idéal serait que cela soit exposé sans agressivité.
Merci pour votre commentaire, cela correspond tout à fait à ce que je pense. Ce n'est nullement le site qui incite à la haine ou à la violence mais simplement l'intolérance et l'obscurantisme de certains propos. A chacun de se remettre en question!
Supprimerles commentaires laissé ont été imprimer et j'ai bien l'intention d'aller porter plainte contre ce site qui incite a la haine et la violence verbale !
RépondreSupprimerc'est fou comme les commentaires interessant sont automatiquement refusé !!
RépondreSupprimerComment savez-vous qu'ils sont intéressants puisqu'ils sont refusés ?
SupprimerA moins qu'ils ne le soient que pour vous ?
Calimero est de retour......
RépondreSupprimerJ'aime beaucoup le " comme d'habitude !" La paranoïa peut se soigner, le saviez -vous?
RépondreSupprimerEn réponse à Anonyme22 mai 2015 12:42 qui a le cran d'écrire : Je suis MME LARSONNEUR et j'habite au 18 allée de l'eglise .
RépondreSupprimerFélicitations Madame et je suis de tout coeur avec vous!!!
Ce site médisant en permanence sur le maire ne devrait plus exister.
Ne vous faites pas de souci car avant que quelqu'un soit à la hauteur de Mme Russo, ils peuvent se lever de bonne heure et je peux vous assurer que tout le monde connait ceux qui entretiennent ce blog rempli de haine, qui essaient de "monter" les drémillois contre notre maire élue démocratiquement donc, inutile qu'ils se présentent, ils feront pire que la dernière fois.....
Ils sont tellement intelligents, qu'ils n'ont pas compris que c'est en restant respectueux qu'ils seraient peut-être élus???
Je plains la commune si des personnes comme cela étaient à "sa tête", ils sont pires que comme ils décrivent Me Russo!!!
"avant que quelqu'un soit" --- " ils peuvent se lever de bonne heure"
SupprimerCombien quelqu'un représente-t-il de personnes ?
que c'est en restant respectueux qu'ils seraient peut-être élus???
SupprimerRUSSO - RESPECT ça ne rime absolument pas.
Qui vous dit que ceux qui écrivent ici ont l'intention d'être élus. Ils veulent seulement pouvoir s'exprimer, ce que leur permet ce blog. Car ils ne peuvent pas le faire ailleurs.
SupprimerEtre élu démocratiquement n'est pas un gage d'exemplarité, de loyauté voire de dignité. L'Histoire et l'actualité, hélas, nous en donnent trop de preuves.
SupprimerDeux mondes séparent la précédente municipalité de l'actuelle même dans le cadre du passage aux urnes.
RépondreSupprimerLa régression, ça existe.
« Le vaniteux fait dépendre son propre bonheur de l’activité d’autrui, le voluptueux de ses propres sensations et l’homme intelligent de ses propres actions. » .Marc AURELE.
RépondreSupprimerVous nous imprimez un autre sujet bientôt où vous manquez d'idées. ? midl ?
RépondreSupprimer