Nous rappelons ci-après les principales étapes de ce projet décidé et lancé par la précédente équipe municipale, n’en déplaise à Madame le Maire qui aimerait bien s’attribuer la maternité du projet.
NB : ce projet était couplé au déplacement des terrains de tennis près du Stade Emile Marchal (nouveau terrain couvert).
|
Date
|
Evènement
|
|
2007
|
Projet municipal engagé (Décision de
la précédente équipe)
|
|
29 mai 2008
|
Permis de construire attribué
|
|
24 novembre 2008
|
La commune de Drémil-Lafage a accordé à la
société Promologis une garantie à hauteur de 50% pour les emprunts effectués
par cette société
|
|
29 septembre 2010
|
Les Drémilois découvrent que le
montant de la garantie accordée s’élevait à 1 592 216 €.
|
|
11 avril 2012
|
Les engins de travaux ont donné le premier coup de pelle sur le lieu
des anciens terrains de tennis au centre du village
|
|
Fin Mai 2013
|
Livraison des premiers appartements de la
résidence
|
|
27 Mai 2013
|
Les Drémilois constatent désabusés
l’abattage des arbres jouxtant la résidence – bonjour les coups de soleil sur
les terrasses !
|
La réalisation du
projet aura donc duré 6 ans en tout pour un durée des travaux de construction d’à
peine plus d’un an.
Mais qu’a fait
l’équipe municipale en charge du pilotage du projet pendant tout ce
temps ?
Avaient-ils perdu les
clefs du camion ?
MIDL 31280
Vos articles deviennent de moins en moins intéressant ... Attention à ne pas tomber dans la facilité ... A bon entendeur
RépondreSupprimerJe pense au contraire que MIDL devrait faire ce même bilan pour tous les projets que la municipalité actuelle se targue d'avoir menés à bien, mais dont aucun n'est à mettre à son crédit. Sauf peut-être l'aire de jeux bien visible de la route en traversant le village, mais là ou il y a le moins d'enfants!
SupprimerC'est très bien de remettre les pendules à l'heure. Certains pensent que c'est un projet de l'équipe actuelle.
RépondreSupprimerCe n'est pas un projet de l'équipe actuelle qui n'a fait que démôlir et détruire.
SupprimerDe deux maux il faut choisir le moindre alors en 2014 soyez vigilants ne vous fiez pas aux beaux discours.
Mieux vaut un bon effacé qu'une mauvaise fausse apparence.
Vraiment très bien cet historique!
RépondreSupprimerJe savais que les choses avaient trainé mais pas à ce point.
Cependant, pour être tout à fait juste, il convient de juger par rapport à l'attribution du permis de construire: cela fait 5 ans et non pas 6 ans.
Donc 4 ans pour sélectionner le promoteur plus 1 an de travaux effectifs.
Sur ces 4 ans, la crise financière et le ralentissement général des investissements immobiliers ont dû perturber pour 12 à 18 mois et la commune n'y est pour rien.
Mais il reste tout de même 30 à 36 mois pendant lesquels la municipalité n'a pas fait bouger le projet.
Incompréhensible !
Regardez, les dates de novembre 2008 à avril 2012 font exactement 40 mois pendant lesquels rien ne semble s'être passé!
SupprimerUne éternité !
Il aurait fallu communiquer et expliquer ce qui se passait à cette époque.
Peut-être il y avait de bonnes raisons?
En bas de la résidence il y aura des commerces ?
RépondreSupprimerQuel genre ?
AH BON ?
SupprimerOn peut compter sur une information détaillée lors du prochain Conseil comme nous en avons eu l'habitude depuis 5 ans.
RépondreSupprimerPeut-être même un débat sur la nature de ces commerces ?
Qui sait, un souffle démocratique pourrait raffraichir Dremil et Mme Russo en sortirait grandie, si l'on peut dire.
Un moment de lucidité avant de se présenter devant les électeurs ne serait pas de trop.
Non! Pitié!
Supprimerd'autant que maintenant elle a une aide de camp
SupprimerL'aide de camp de Napoléon l'a accompagné à St Hélène lors de son exil.
SupprimerLa DGS devrait méditer le type d'exil auquel elle aspire si ... le Napoléon local venait à chuter!
Il me semble que les locaux du rez de chaussée de la résidence devaient initialement abrités des activités médicales ou para-médicales.
RépondreSupprimerQuelqu'un en sait-il plus à ce sujet?
Cordialement
Je ne sais rien à ce sujet. Je constate simplement qu'une maison médicale à été construite ailleurs dans le cadre d'une initiative totalement privée et indépendante de la municipalité,qui a dû tout juste signer le permis de construire. Mais cela ne constitue pas un titre de "maternité".
RépondreSupprimerPeut-être une pizzeria avec saladerie et assiettes composées ?
RépondreSupprimercertainement pas ! il pourrait y avoir de la concurrence avec les protégés
SupprimerLes échanges précédents sur la possible présencede commerces illustre bien 2 graves échecs de Mme Russo:
RépondreSupprimer1) les dremilois ne savent pas le contenu des projets municipaux et s'interrogent: absence de communication là où c'était pourtant facile d'informer la population.
2) diverses initiatives sans cohérence entre elles, centre médical d'un côté, kiné d'un autre, commerces éparpillés, locaux vacants au rez de chaussée de la résidence,...: aucune vision d'ensemble ni schéma directeur, toute chose dont Mme Russo est incapable.
Juste de retour de vacances, je découvre cet article vraiment bien fait et court.
RépondreSupprimerVoilà ce que j'attend en guise de bilan personnellement.
Il faudrait faire ça pour chaque projet mené par l'équipe Russo.
A vos claviers Midl et soyez impartiaux
Que signifie cette garantie sur les emprunts de Promologis pour un montant de un million six cent mille euros?
RépondreSupprimerPourquoi risquer de payer pour un organisme privé s'il est défaillant ?
Cela se passe t'il aussi ailleurs dans d'autres communes?
Le maire a donc endetté la commune à hauteur de 1,6 million pendant 6 ans sans tout faire pour achever la construction et retirer ce risque de sur la tête des dremilois - c'est hallucinant le danger que ce maire fait peser sur les habitants.
Si la société promologis avait fondu les plombs, chaque famille de dremil auraient dû rembourser plusieurs milliers d'euros !!
Incroyable les risques que ce maire nous a fait prendre en pleine crise financière...elle est inconsciente!